我看到已经有无数的答案，但我没有看到任何实际的解决方案。当然，这是一个真正的问题，没有很好的理由在Java中排除这种语法。由于最初的问题缺乏上下文，因此我提供了上下文和解决方案:

假设你在一堆相同的类中有一个静态方法。这些方法调用特定于类的静态方法:

class C1 {
    static void doWork() {
        ...
        for (int k: list)
            doMoreWork(k);
        ...
    }
    private static void doMoreWork(int k) {
        // code specific to class C1
    }
}
class C2 {
    static void doWork() {
        ...
        for (int k: list)
            doMoreWork(k);
        ...
    }
    private static void doMoreWork(int k) {
        // code specific to class C2
    }
}

C1和C2中的doWork()方法相同。可能有很多这样的类:C3 C4等。如果允许静态抽象，你可以通过这样做来消除重复代码:

abstract class C {
    static void doWork() {
        ...
        for (int k: list)
            doMoreWork(k);
        ...
    }

    static abstract void doMoreWork(int k);
}

class C1 extends C {
    private static void doMoreWork(int k) {
        // code for class C1
    }
}

class C2 extends C {
    private static void doMoreWork(int k) {
        // code for class C2
    }
}

但这将无法编译，因为静态抽象组合是不允许的。 然而，这可以通过静态类构造来避免，这是允许的:

abstract class C {
    void doWork() {
        ...
        for (int k: list)
            doMoreWork(k);
        ...
    }
    abstract void doMoreWork(int k);
}
class C1 {
    private static final C c = new  C(){  
        @Override void doMoreWork(int k) {
            System.out.println("code for C1");
        }
    };
    public static void doWork() {
        c.doWork();
    }
}
class C2 {
    private static final C c = new C() {
        @Override void doMoreWork(int k) {
            System.out.println("code for C2");
        }
    };
    public static void doWork() {
        c.doWork();
    }
}

使用此解决方案，唯一重复的代码是

    public static void doWork() {
        c.doWork();
    }

因为抽象方法总是需要通过子类来实现。但是如果你将任何方法设置为静态，那么就不可能重写这个方法

例子

abstract class foo {
    abstract static void bar2(); 
}


class Bar extends foo {
    //in this if you override foo class static method then it will give error
}

在一行中，这种危险的组合(抽象+静态)违反了面向对象的原则，即多态性。

在继承情况下，JVM将在运行时根据实现决定实例的类型(运行时多态性)，而不是根据引用变量的类型(编译时多态性)。

@Overriding:

静态方法不支持@ override(运行时多态性)，而只支持方法隐藏(编译时多态性)。

@Hiding:

但是在抽象静态方法的情况下，父(抽象)类没有方法的实现。因此，子类型引用是唯一可用的，而且它不是多态性。

子引用是唯一可用的:

出于这个原因(抑制oop特性)，Java语言认为抽象+静态是非法(危险)的方法组合。

因为如果一个类扩展了一个抽象类，那么它必须重写抽象方法，这是强制性的。由于静态方法是在编译时解析的类方法，而覆盖方法是在运行时解析的实例方法，并遵循动态多态性。

我相信我已经找到了这个问题的答案，即为什么接口的方法(就像父类中的抽象方法一样工作)不能是静态的。以下是完整的答案(不是我的)

基本上静态方法可以在编译时绑定，因为要调用它们你需要指定一个类。这与实例方法不同，对于实例方法，在编译时调用方法的引用的类可能是未知的(因此只能在运行时确定调用哪个代码块)。

如果您正在调用一个静态方法，那么您已经知道实现它的类，或者它的任何直接子类。如果你定义

abstract class Foo {
    abstract static void bar();
}

class Foo2 {
    @Override
    static void bar() {}
}

然后任意Foo.bar();调用显然是非法的，您将始终使用Foo2.bar();。

考虑到这一点，静态抽象方法的唯一目的是强制子类实现这样的方法。你可能最初认为这是非常错误的，但如果你有一个泛型类型参数<E扩展MySuperClass>，它将很好地通过接口保证E可以. dosomething()。请记住，由于类型擦除，泛型只存在于编译时。

那么，它有用吗?是的，也许这就是为什么Java 8允许在接口中使用静态方法(尽管只有默认实现)。为什么不在类中使用默认实现抽象静态方法呢?很简单，因为具有默认实现的抽象方法实际上是一个具体方法。

为什么不使用没有默认实现的抽象/接口静态方法?显然，这仅仅是因为Java识别它必须执行哪个代码块的方式(我回答的第一部分)。

因为abstract是应用于abstract方法上的关键字，所以abstract方法不指定主体。而静态关键字则属于类区域。