问题是,在Java中为什么不能定义抽象静态方法?例如
abstract class foo {
abstract void bar( ); // <-- this is ok
abstract static void bar2(); //<-- this isn't why?
}
问题是,在Java中为什么不能定义抽象静态方法?例如
abstract class foo {
abstract void bar( ); // <-- this is ok
abstract static void bar2(); //<-- this isn't why?
}
当前回答
因为抽象方法总是需要通过子类来实现。但是如果你将任何方法设置为静态,那么就不可能重写这个方法
例子
abstract class foo {
abstract static void bar2();
}
class Bar extends foo {
//in this if you override foo class static method then it will give error
}
其他回答
静态方法可以在没有类实例的情况下调用。在你的例子中,你可以调用foo.bar2(),但不能调用foo.bar(),因为bar需要一个实例。 以下代码将工作:
foo var = new ImplementsFoo();
var.bar();
如果您调用一个静态方法,它将始终执行相同的代码。在上面的例子中,即使你在ImplementsFoo中重新定义了bar2,调用var.bar2()也会执行foo.bar2()。
如果bar2现在没有实现(这就是抽象的意思),您可以调用没有实现的方法。这是非常有害的。
你不能重写静态方法,所以使它抽象是没有意义的。此外,抽象类中的静态方法将属于该类,而不是覆盖类,因此无论如何都不能使用。
将一个方法声明为静态意味着我们可以通过它的类名调用该方法,如果这个类也是抽象的,那么调用它就没有意义了,因为它不包含任何主体,因此我们不能同时将一个方法声明为静态的和抽象的。
方法的抽象注释表明该方法必须在子类中重写。
在Java中,静态成员(方法或字段)不能被子类覆盖(在其他面向对象语言中不一定是这样,请参阅SmallTalk)。静态成员可能被隐藏,但这与被覆盖有本质区别。
由于静态成员不能在子类中被重写,因此抽象注释不能应用于它们。
顺便说一句,其他语言确实支持静态继承,就像实例继承一样。从语法的角度来看,这些语言通常要求在语句中包含类名。例如,在Java中,假设你在ClassA中编写代码,这是等价的语句(如果methodA()是一个静态方法,并且没有具有相同签名的实例方法):
ClassA.methodA();
and
methodA();
在SmallTalk中,类名不是可选的,所以语法是(注意,SmallTalk不使用。将“主语”和“动词”分开,而是将其用作语句结束符):
ClassA methodA.
因为总是需要类名,所以总是可以通过遍历类层次结构来确定方法的正确“版本”。无论如何,我偶尔会错过静态继承,当我第一次开始使用Java时,我就被Java中缺乏静态继承所困扰。此外,SmallTalk是duck类型的(因此不支持契约式编程)。因此,类成员没有抽象修饰符。
我相信我已经找到了这个问题的答案,即为什么接口的方法(就像父类中的抽象方法一样工作)不能是静态的。以下是完整的答案(不是我的)
基本上静态方法可以在编译时绑定,因为要调用它们你需要指定一个类。这与实例方法不同,对于实例方法,在编译时调用方法的引用的类可能是未知的(因此只能在运行时确定调用哪个代码块)。
如果您正在调用一个静态方法,那么您已经知道实现它的类,或者它的任何直接子类。如果你定义
abstract class Foo {
abstract static void bar();
}
class Foo2 {
@Override
static void bar() {}
}
然后任意Foo.bar();调用显然是非法的,您将始终使用Foo2.bar();。
考虑到这一点,静态抽象方法的唯一目的是强制子类实现这样的方法。你可能最初认为这是非常错误的,但如果你有一个泛型类型参数<E扩展MySuperClass>,它将很好地通过接口保证E可以. dosomething()。请记住,由于类型擦除,泛型只存在于编译时。
那么,它有用吗?是的,也许这就是为什么Java 8允许在接口中使用静态方法(尽管只有默认实现)。为什么不在类中使用默认实现抽象静态方法呢?很简单,因为具有默认实现的抽象方法实际上是一个具体方法。
为什么不使用没有默认实现的抽象/接口静态方法?显然,这仅仅是因为Java识别它必须执行哪个代码块的方式(我回答的第一部分)。