我们经常在JavaScript代码中使用以下代码模式

if (typeof(some_variable) != 'undefined' && some_variable != null)
{
    // Do something with some_variable
}

是否有一种不那么冗长的检查方法具有相同的效果?

根据一些论坛和文献,简单地说下面应该有同样的效果。

if (some_variable)
{
    // Do something with some_variable
}

不幸的是,当some_variable未定义时,Firebug在运行时将这样的语句计算为错误,而第一个语句对它来说很好。这仅仅是Firebug的一种(不必要的)行为,还是这两种方式之间真的有一些区别?


当前回答

无论yyy是undefined还是null,它都会返回true

if (typeof yyy == 'undefined' || !yyy) {
    console.log('yes');
} else {
    console.log('no');
}

yes

if (!(typeof yyy == 'undefined' || !yyy)) {
    console.log('yes');
} else {
    console.log('no');
}

no

其他回答

与ES5和ES6标准比较undefined或null或0的最佳方法

 if ((Boolean(some_variable_1) && Boolean(some_variable_2)) === false) {
    // do something
    }

let varToCheck = "";//你必须先定义变量,否则会抛出错误 Const excluded = [null, undefined, ""]; if (!excluded.includes(varToCheck)) { //它将不是null,不是undefined,不是void字符串 console.log(“通过”); }其他{ console.log(“失败”); }

例如,我复制vladernn的答案来测试,你也可以点击按钮“复制片段来回答”来测试。

你必须定义一个这样的函数:

validate = function(some_variable){
    return(typeof(some_variable) != 'undefined' && some_variable != null)
}

使用严格比较运算符可以很容易地区分这两个值。

示例代码:

function compare(){
    var a = null; //variable assigned null value
    var b;  // undefined
    if (a === b){
        document.write("a and b have same datatype.");
    }
    else{
        document.write("a and b have different datatype.");
    }   
}

在ES5或ES6中,如果你需要多次检查,你可以这样做:

Const excluded = [null, undefined, "]; if (! exclude .includes(varToCheck) { //它将不是null,不是undefined,不是void字符串 }