我正在为我们的应用程序开发一个新的RESTful Web服务。

当对某些实体执行GET时,客户端可以请求实体的内容。如果他们想添加一些参数(例如排序列表),可以在查询字符串中添加这些参数。

或者,我希望人们能够在请求主体中指定这些参数。HTTP/1.1似乎并没有明确禁止这一点。这将允许他们指定更多信息,可能会更容易指定复杂的XML请求。

我的问题:

这完全是个好主意吗?HTTP客户端在GET请求中使用请求体时会遇到问题吗?

https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2616


当前回答

根据XMLHttpRequest,它无效。根据标准:

4.5.6 send()方法客户send([正文=空])启动请求。可选参数提供请求身体如果请求方法是GET或HEAD,则忽略该参数。如果任一状态都不是,则引发InvalidStateError异常打开或设置send()标志。send(body)方法必须运行以下步骤:如果状态未打开,则引发InvalidStateError异常。如果设置了send()标志,则引发InvalidStateError异常。如果请求方法是GET或HEAD,请将body设置为null。如果body为空,则转到下一步。

虽然,我认为这不应该,因为GET请求可能需要大量的正文内容。

因此,如果您依赖浏览器的XMLHttpRequest,它很可能无法工作。

其他回答

例如,它适用于Curl、Apache和PHP。

PHP文件:

<?php
echo $_SERVER['REQUEST_METHOD'] . PHP_EOL;
echo file_get_contents('php://input') . PHP_EOL;

Console命令:

$ curl -X GET -H "Content-Type: application/json" -d '{"the": "body"}' 'http://localhost/test/get.php'

输出:

GET
{"the": "body"}

虽然您可以做到这一点,但只要HTTP规范没有明确排除它,我建议避免它,因为人们不希望事情以这种方式工作。HTTP请求链中有许多阶段,虽然它们“大部分”符合HTTP规范,但唯一可以保证的是,它们的行为将与web浏览器传统使用的一样。(我想的是透明代理、加速器、A/V工具包等)

这就是稳健性原则背后的精神。大致上,“接受的内容要自由,发送的内容要保守”,你不想在没有充分理由的情况下突破规范的界限。

然而,如果你有充分的理由,那就去做吧。

我不建议这样做,这违背了标准做法,也没有提供那么多回报。您希望保留内容的正文,而不是选项。

如果您希望允许带有主体的GET请求,一种方法是支持带有标题“X-HTTP-Method-Override:GET”的POST请求。此处描述如下:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_header_fields.这个头意味着当方法是POST时,应该将请求视为GET。POST允许Body,因此您可以确定没有人会丢弃GET请求的有效负载。

此标头通常用于通过一些不识别这些方法的代理生成PATCH或HEAD请求,并用GET替换它们(调试总是很有趣!)。

根据RFC 2616第4.3节“消息正文”:

服务器应读取并转发任何请求的消息体;如果请求方法不包括实体实体的定义语义,则在处理请求时应忽略消息体。

也就是说,服务器应该始终从网络中读取任何提供的请求体(检查内容长度或读取分块体等)。此外,代理应该转发他们收到的任何此类请求。然后,如果RFC为给定方法的主体定义了语义,那么服务器实际上可以使用请求主体来生成响应。然而,如果RFC没有定义主体的语义,那么服务器应该忽略它。

这与上面Fielding的引用一致。

第9.3节“GET”描述了GET方法的语义,没有提到请求体。因此,服务器应该忽略它在GET请求中收到的任何请求体。