TL；DR：对于性能，请使用jj-p<my.json。

基准

我在这里采取了一些解决方案，并用下一个虚拟脚本对它们进行了基准测试：

function bench {
    time (
      for i in {1..1000}; do
        echo '{ "foo" : { "bar": { "dolorem" : "ipsum", "quia" : { "dolor" : "sit"} } } }' \
        | $@ > /dev/null
      done
    )
}

这是我的mac（32 GB，苹果M1 Max，YMMV）上的结果：

bench python -m json.tool
# 8.39s user 12.31s system 42% cpu 48.536 total
bench jq
# 13.12s user 1.28s system 87% cpu 16.535 total
bench bat -p -l json # NOTE: only syntax colorisation.
# 1.87s user 1.47s system 66% cpu 5.024 total
bench jj -p
# 1.94s user 2.44s system 57% cpu 7.591 total
bench xidel -s - -e '$json' --printed-json-format=pretty                      
# 4.32s user 1.89s system 76% cpu 8.101 total

感谢@peak和您对jj发现的回答！

看看Jazor。这是一个用Ruby编写的简单命令行JSON解析器。

gem install jazor
jazor --help

我知道最初的帖子要求提供一个shell脚本，但有太多有用和不相关的答案，可能对原作者没有帮助。添加到不相关的内容：）

顺便说一下，我无法使用任何命令行工具。

如果有人想要简单的JSON JavaScript代码，他们可以这样做：

JSON.stringfy(JSON.parse(str), null, 4)

http://www.geospaces.org/geoweb/Wiki.jsp?page=JSON%20Utilities%20Demos

这里是JavaScript代码，它不仅美化了JSON，还按其属性或属性和级别对其进行排序。

如果输入是

{ "c": 1, "a": {"b1": 2, "a1":1 }, "b": 1},

它要么打印（将所有对象分组在一起）：

{
     "b": 1,
     "c": 1,
     "a": {
          "a1": 1,
          "b1": 2
     }
}

OR（仅按键排序）：

{
 "a": {
      "a1": 1,
      "b1": 2
 },
 "b": 1,
 "c": 1
}

jj速度极快，可以经济地处理巨大的JSON文档，不干扰有效的JSON数字，并且易于使用，例如。

jj -p # for reading from STDIN

or

jj -p -i input.json

它（2018）仍然很新，所以它可能不会像您期望的那样处理无效的JSON，但它很容易安装在主要平台上。

您可以使用Pretier来执行此操作。

npx更漂亮的＜JSON文件＞应该在给定文件中打印一个经过修饰的JSON版本，而npx更美丽的--write＜JSON文件>将用经过修饰的JSON覆盖给定的JSON文件。

您可以使用此简单命令来实现以下结果：

echo "{ \"foo\": \"lorem\", \"bar\": \"ipsum\" }"|python -m json.tool