考虑到一个对象:

let myObject = {
  "ircEvent": "PRIVMSG",
  "method": "newURI",
  "regex": "^http://.*"
};

如何删除财产 regex 以完成下一个 myObject?

let myObject = {
  "ircEvent": "PRIVMSG",
  "method": "newURI"
};

当前回答

分布式合成(ES6)

要完成 Koen 的答案,如果您想使用扩散合成来删除动态变量,您可以这样做:

const key = 'a'; const { [key]: foo,...rest } = { a: 1, b: 2, c: 3 }; console.log(foo); // 1 console.log(rest); // { b: 2, c: 3 }

* foo 将是一个新的变量,值为 a(即 1)。

延伸答案

每个人都有自己的优点和缺点(查看此性能比较):

删除操作员

它是可读的和短暂的,但是,它可能不是最好的选择,如果你在大量的对象上运行,因为它的性能不优化。

delete obj[key];

重新分配

它比删除更快两倍,但财产不会被删除,并且可以被异化。

obj[key] = null;
obj[key] = false;
obj[key] = undefined;

扩展运营商

{ [key]: val, ...rest } = obj;

其他回答

var myObject = {"ircEvent": "PRIVMSG", "method": "newURI", "regex": "^http://.*"}; 删除 myObject.regex; console.log ( myObject.regex); // logs: undefined

它在Firefox和Internet Explorer工作,我认为它在其他所有工作。

使用Lodash

import omit from 'lodash/omit';

const prevObject = {test: false, test2: true};
// Removes test2 key from previous object
const nextObject = omit(prevObject, 'test2');

使用RAMDA

R.omit(['a', 'd'], {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4}); //=> {b: 2, c: 3}

@johnstock,我们也可以使用JavaScript的原型化概念,将方法添加到对象中,以删除在呼叫对象中可用的任何过渡密钥。

上面的答案值得欣赏。

var myObject = {“ircEvent”:“PRIVMSG”,“方法”:“newURI”,“regex”:“^http://.*” }; // 1st 和直接方式删除 myObject.regex; // 删除 myObject[“regex”] console.log(myObject); // { ircEvent:‘PRIVMSG’,方法:‘newURI’ } // 2 方式 - 使用 JavaScript 的原型概念 Object.prototype.removeFromObjectByKey = 函数(关键) { // 如果有,删除它并删除它

一个没有财产的物体的克隆:

例如:

let object = { a: 1, b: 2, c: 3 };

我们必须删除A。

有一个明确的 prop 密钥: const { a,...rest } = 对象; 对象 = 休息; 有一个变量的 prop 密钥: const propKey = 'a'; const { [propKey]: propValue,...rest } = 对象; 对象 = 休息; A cool arrow 函数 <unk>: const removeProperty = (propKey, { [propKey]: propValue,...rest }) => 休息; 对象 = removeProperty('a', 对象); 多种属性 const removeProperties = (object,...keys)

使用

object = removeProperties(object, 'a', 'b') // result => { c: 3 }

const propsToRemove = ['a', 'b']
object = removeProperties(object, ...propsToRemove) // result => { c: 3 }

丹的说法是“删除”是非常缓慢的,他发布的参考标志是怀疑的,所以我自己在Chrome 59中进行了测试。

var iterationsTotal = 10000000;  // 10 million
var o;
var t1 = Date.now(),t2;
for (let i=0; i<iterationsTotal; i++) {
   o = {a:1,b:2,c:3,d:4,e:5};
   delete o.a; delete o.b; delete o.c; delete o.d; delete o.e;
}
console.log ((t2=Date.now())-t1);  // 6135
for (let i=0; i<iterationsTotal; i++) {
   o = {a:1,b:2,c:3,d:4,e:5};
   o.a = o.b = o.c = o.d = o.e = undefined;
}
console.log (Date.now()-t2);  // 205

请注意,我故意在一个旋转周期内进行了多个“删除”操作,以尽量减少其他操作所造成的效果。