JSON 内容类型有许多“标准 ” :

application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json

我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。

相关:如果JSON被REST API送回,什么MIME类型?


当前回答

NANA将JSON的正式MIME类型登记为申请/json。

当被问及为什么不是文本/json时,Crockford似乎说JSON其实不是JSON的JavaScript,也不是文本,而且IANA比文本/*更可能发出申请/*。

更多资源:

媒体类型 要求征求第4627条评论:JSON有一个类型

其他回答

当前的适当标准是应用程序/json。 虽然默认编码是 UTF-8, 值得一提的是, 它也可能是 UTF-16 或 UTF-32. 当 JSON 写入 UTF-16 或 UTF-32 时, 必须使用二进制内容传输编码 。

RFC 4627: JavaScript 对象标记的应用/json 介质类型(JSON)

5. 内容-传输-编码页眉字段(RRC 1341)是二进制传输编码的更多资料。

JSON的正确内容类型是应用程序/json UnLESS, 您正在使用JSONP, 也称为JSON with Padding, 实际上是 JavaScript, 所以正确的内容类型将是应用程序/javascript。

最常见的 MIME 类型是 应用程序/ json 。 以下是 JSON 全部内容类型列表 :

内容-类型:申请/json-Json-Json-内容-类型:在申请/json正式登记之前文本/x-json-Json-正式登记。内容-类型:申请/javascript-Json-P 内容-类型:申请/x-javascript-JavaScript

过时类型 :

内容- 类型: 文本/ javascript - JavaScript 但已经过时。 用于 HTML 属性的旧的互联网探索器版本。 内容- Type: 文本/ x- javascript - JavaScript 媒体类型, 但已经过时

JSON (JavaScript Objects Notation) 和 JSONP (“JSON with padding”) 格式似乎非常相似,因此,它们应该使用哪种MIME类型可能非常混乱。 尽管格式相似,但两者之间有一些微妙的差别。

因此,每当有任何疑问时,我有一个非常简单的方法(在多数情况下完全正常),即去检查相应的RFC文件。

JSON RFC 4627 (JSPAScript 支出用途说明(JSON)的应用/json媒体类型)是JSON格式的规格。

application/json.

JSONP JSONP JSONP (“JSON with padding” ) 在浏览器中处理的方式不同于JSON。 JSONP 被作为普通的 JavaScript 脚本处理, 因此它应该使用JSONP JSONP JSONP (“ JSON with padding ” ) 的当前正式的 MIME 类型, JSONP (“JSON with padding ” ) 。 但是, 在许多情况下, 文本/ javacript MIME 类型也会正常工作 。

请注意 RFC 4329 (Scripting Media Type) 文档将文本/javascript标为已过时,建议改用应用程序/javascript类型,但是,由于遗留原因,文本/javascript仍然被广泛使用,并有交叉浏览支持(这并不总是应用/javascript MIME类型的情况,特别是旧浏览器)。

“申请/json”是JSON正确的内容类型。

def ajaxFindSystems = {
  def result = Systems.list()
  render(contentType:'application/json') {
    results {
      result.each{sys->
        system(id:sys.id, name:sys.name)
      }
    }
    resultset (rows:result.size())
  }
}