在Swift中使用dispatch_once单例模型

我正在努力制定一个合适的单例模型用于Swift的使用。到目前为止，我已经能够得到一个非线程安全的模型工作为:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
        }

        if !Static.instance {
            Static.instance = TPScopeManager()
        }

        return Static.instance!
    }
}

将单例实例包装在Static结构中应该允许单个实例不与单例实例发生冲突，而不需要复杂的命名方案，并且它应该使事情相当私密。但是，这个模型显然不是线程安全的。所以我尝试将dispatch_once添加到整个事情中:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
            static var token: dispatch_once_t = 0
        }

        dispatch_once(Static.token) { Static.instance = TPScopeManager() }

        return Static.instance!
    }
}

但是我在dispatch_once行上得到了一个编译器错误:

不能将表达式的类型“Void”转换为类型“()”

我尝试了几种不同的语法变体，但它们似乎都有相同的结果:

dispatch_once(Static.token, { Static.instance = TPScopeManager() })

在Swift中dispatch_once的正确用法是什么?我最初认为问题出在错误消息中的()块上，但我看得越多，就越觉得可能是正确定义dispatch_once_t的问题。

当前回答

这是具有线程安全功能的最简单的一个。即使其他线程想要访问同一个单例对象，它们也不能访问。斯威夫特3/4

struct DataService {

    private static var _instance : DataService?

    private init() {}   //cannot initialise from outer class

    public static var instance : DataService {
        get {
            if _instance == nil {
                DispatchQueue.global().sync(flags: .barrier) {
                    if _instance == nil {
                        _instance = DataService()
                    }
                }
            }
            return _instance!
        }
    }
}

2017-10-12 12:32:41

其他回答

对于Swift 1.2及以上版本:

class Singleton  {
   static let sharedInstance = Singleton()
}

有了正确性的证明(所有功劳都在这里)，现在几乎没有理由对单例对象使用任何前面的方法了。

更新:现在这是定义单例对象的官方方法，如官方文档中所述!

至于使用静态和类的问题。即使类变量可用，也应该使用静态变量。单例不应该被子类化，因为那样会导致基单例的多个实例。使用静态以一种漂亮的、Swifty的方式实现了这一点。

对于Swift 1.0和1.1:

随着Swift最近的变化，主要是新的访问控制方法，我现在倾向于对单例对象使用全局变量的更清洁的方式。

private let _singletonInstance = SingletonClass()
class SingletonClass {
  class var sharedInstance: SingletonClass {
    return _singletonInstance
  }
}

正如Swift博客文章中提到的:

的静态成员的惰性初始化式 Structs和enum)在第一次访问global时运行，并且作为dispatch_once启动，以确保初始化为原子。这为在代码中使用dispatch_once提供了一种很酷的方式: 只需声明一个带有初始化式的全局变量并标记它私有的。

这种创建单例的方式是线程安全的、快速的、懒惰的，而且还可以免费桥接到ObjC。

2014-06-03 20:55:41

我更喜欢这样的实现:

class APIClient {

}

var sharedAPIClient: APIClient = {
    return APIClient()
}()

extension APIClient {
    class func sharedClient() -> APIClient {
        return sharedAPIClient
    }
}

2014-06-11 23:16:58

这是我的实现。它还阻止程序员创建一个新实例:

let TEST = Test()

class Test {

    private init() {
        // This is a private (!) constructor
    }
}

2015-12-28 10:04:37

斯威夫特5.2

您可以用Self指向类型。所以:

static let shared = Self()

并且应该在一个类型中，比如:

class SomeTypeWithASingletonInstance {
   static let shared = Self()
}

2020-08-03 10:34:09

我要求我的单例允许继承，而这些解决方案实际上都不允许。所以我想到了这个:

public class Singleton {
    private static var sharedInstanceVar = Singleton()

    public class func sharedInstance() -> Singleton {
        return sharedInstanceVar
    }
}


public class SubSingleton: Singleton {

    private static var sharedInstanceToken: dispatch_once_t = 0

    public class override func sharedInstance() -> SubSingleton {
        dispatch_once(&sharedInstanceToken) {
            sharedInstanceVar = SubSingleton()
        }
    return sharedInstanceVar as! SubSingleton
    }
}

这样，当首先执行Singleton. sharedinstance()时，它将返回Singleton的实例当首先执行SubSingleton. sharedinstance()时，它将返回创建的SubSingleton实例。如果执行了上述操作，则SubSingleton.sharedInstance() is Singleton为true，并且使用相同的实例。

第一种脏方法的问题是，我不能保证子类会实现dispatch_once_t，并确保每个类只修改一次sharedInstanceVar。

我将尝试进一步完善它，但是看看是否有人对此有强烈的反对(除了它很冗长并且需要手动更新之外)，这将是很有趣的。

2016-02-04 00:00:41

在Swift中使用dispatch_once单例模型

推荐文章

最新文章

标签