概括Afanasii Kurakin的回答，我们有:

函数替换(str, index, ch) { 返回str.replace(/。/g， (c, i) => i == index ?Ch: c); ｝ let str = 'Hello World'; str = replacat (str, 1， 'u'); console.log (str);// hello World

让我们展开并解释正则表达式和replace函数:

函数replace (str, index, newChar) { 函数替换符(origChar, strIndex) { if (strIndex === index) 返回newChar; 其他的 返回origChar; ｝ 返回str.replace(/。/ g,替代者); ｝ let str = 'Hello World'; str = replacat (str, 1， 'u'); console.log (str);// hello World

正则表达式。恰好匹配一个字符。g使它匹配for循环中的每个字符。给定原始字符和该字符在字符串中位置的下标，将调用replacement函数。我们用一个简单的if语句来决定返回的是origChar还是newChar。

谢谢你的回答!

我还稍微调整了它，使它更像数组。拼接方法(并考虑了@Ates的笔记):

spliceString=function(string, index, numToDelete, char) {
      return string.substr(0, index) + char + string.substr(index+numToDelete);
   }

var myString="hello world!";
spliceString(myString,myString.lastIndexOf('l'),2,'mhole'); // "hello wormhole!"

function dothis() { var x = document.getElementById("x").value; var index = document.getElementById("index").value; var text = document.getElementById("text").value; var length = document.getElementById("length").value; var arr = x.split(""); arr.splice(index, length, text); var result = arr.join(""); document.getElementById('output').innerHTML = result; console.log(result); } dothis(); <input id="x" type="text" value="White Dog" placeholder="Enter Text" /> <input id="index" type="number" min="0"value="6" style="width:50px" placeholder="index" /> <input id="length" type="number" min="0"value="1" style="width:50px" placeholder="length" /> <input id="text" type="text" value="F" placeholder="New character" /> <br> <button id="submit" onclick="dothis()">Run</button> <p id="output"></p>

此方法适用于较小长度的字符串，但对于较大的文本可能很慢。

var x = "White Dog";
var arr = x.split(""); // ["W", "h", "i", "t", "e", " ", "D", "o", "g"]
arr.splice(6, 1, 'F');

/* 
  Here 6 is starting index and 1 is no. of array elements to remove and 
  final argument 'F' is the new character to be inserted. 
*/
var result = arr.join(""); // "White Fog"

我用负下标的安全方法

/**
 * @param {string} str 
 * @param {number} index 
 * @param {string} replacement 
 * @returns {string}
 */
static replaceAt (str, index, replacement)
{
    if (index < 0) index = str.length + index
    if (index < 0 || index >= str.length) throw new Error(`Index (${index}) out of bounds "${str}"`)
    return str.substring(0, index) + replacement + str.substring(index + 1)
}

像这样使用它:

replaceAt('my string', -1, 'G') // 'my strinG'
replaceAt('my string', 2, 'yy') // 'myyystring'
replaceAt('my string', 22, 'yy') // Uncaught Error: Index (22) out of bounds "my string"

这里有很多答案，它们都基于两种方法:

METHOD1:使用两个子字符串分割字符串，并在它们之间填充字符 将字符串转换为字符数组，替换一个数组成员并加入它

就我个人而言，我会在不同的情况下使用这两种方法。让我解释一下。

@FabioPhms:你的方法是我最初使用的方法，我担心它对有很多字符的字符串不好。然而，问题是什么是很多角色?我测试了10个“lorem ipsum”段落，只花了几毫秒。然后我在10倍大的弦上测试了它——真的没有太大的区别。嗯。

@vsync， @科里·马沃特:你的评论很明确;但是，什么是大字符串呢?我同意对于32…100kb的性能应该更好，应该使用substring-variant来进行字符替换操作。

但如果我不得不做很多替换怎么办?

我需要执行自己的测试，以证明在这种情况下什么更快。假设我们有一个算法，可以操作一个由1000个字符组成的相对较短的字符串。我们期望该字符串中的每个字符平均将被替换约100次。所以，测试这样东西的代码是:

var str = "... {A LARGE STRING HERE} ...";

for(var i=0; i<100000; i++)
{
  var n = '' + Math.floor(Math.random() * 10);
  var p = Math.floor(Math.random() * 1000);
  // replace character *n* on position *p*
}

我为此做了一把小提琴，就在这里。 有两个测试，TEST1(子字符串)和TEST2(数组转换)。

结果:

TEST1: 195毫秒 女士TEST2: 6

似乎数组转换比子字符串强2个数量级!那么，这里到底发生了什么??

实际上发生的是TEST2中的所有操作都是在数组本身上完成的，使用strarr2[p] = n这样的赋值表达式。与大字符串上的substring相比，赋值非常快，而且很明显它会赢。

所以，关键是要为工作选择合适的工具。一次。

与vector打交道通常最有效的方法是接触String。

我建议使用以下函数:

String.prototype.replaceAt=function(index, char) {
    var a = this.split("");
    a[index] = char;
    return a.join("");
}

运行这段代码:

String.prototype.replaceAt=function（index， char） { var a = this.split（“”）; a[索引] = 字符; 返回 a.join（“”）; } var str = “hello world”; str = str.replaceAt（3， “#”）; document.write（str）;