有没有办法让我把阶段性的变化藏起来?我遇到问题的情况是,我在给定的时间内处理了几个bug,并且有几个未分阶段的更改。我希望能够单独运行这些文件,创建我的.patch文件,并将它们保存起来,直到代码被批准。这样,当它被批准时,我可以隐藏我的整个(当前)会话,弹出错误并推送代码。
我做错了吗?我是否误解了git如何以其他方式简化我的过程?
有没有办法让我把阶段性的变化藏起来?我遇到问题的情况是,我在给定的时间内处理了几个bug,并且有几个未分阶段的更改。我希望能够单独运行这些文件,创建我的.patch文件,并将它们保存起来,直到代码被批准。这样,当它被批准时,我可以隐藏我的整个(当前)会话,弹出错误并推送代码。
我做错了吗?我是否误解了git如何以其他方式简化我的过程?
当前回答
为什么不提交对某个错误的更改,并根据该提交及其前身创建一个补丁呢?
# hackhackhack, fix two unrelated bugs
git add -p # add hunks of first bug
git commit -m 'fix bug #123' # create commit #1
git add -p # add hunks of second bug
git commit -m 'fix bug #321' # create commit #2
然后,创建适当的补丁,使用git format-patch:
git format-patch HEAD^^
这将创建两个文件:0001-fix-bug-123。补丁和0002-fix-bug-321.patch
或者您可以为每个错误创建单独的分支,这样您就可以单独合并或重新建立错误修复,甚至在它们不起作用时删除它们。
其他回答
根据你对Mike Monkiewicz的回答,我建议使用一个更简单的模型:使用常规的开发分支,但是使用合并的squash选项来在你的主分支中获得一个单一的提交:
git checkout -b bug1 # create the development branch
* hack hack hack * # do some work
git commit
* hack hack hack *
git commit
* hack hack hack *
git commit
* hack hack hack *
git commit
git checkout master # go back to the master branch
git merge --squash bug1 # merge the work back
git commit # commit the merge (don't forget
# to change the default commit message)
git branch -D bug1 # remove the development branch
这个过程的优点是您可以使用正常的git工作流程。
在Git 2.35 (Q1 2022)中,“Git stash”(man)学会了——staging选项来隐藏添加到索引中的内容(而不是其他内容)。
所以现在这是官方支持的(8年后)。
参见Sergey Organov (sorganov)的commit a8a6e06(2021年10月28日)和commit 41a28eb(2021年10月18日)。 (由Junio C Hamano—gitster—在commit 44ac8fd中合并,2021年11月29日)
Stash:为“推送”和“保存”执行“——staging”选项 署名:Sergey Organov
只保存已上演的更改。 这种模式允许轻松地隐藏一些与当前正在进行的工作无关的更改,以便以后重用。 与'stash push -patch'不同,- staging支持使用任何工具来选择要存储的更改,包括但不限于'git add -interactive'(man)。
Git stash现在包括在它的手册页:
“git藏”[推动[p |——补丁][s |——上演][- k |——[不——]keep-index] [q |——安静)
Git stash现在包括在它的手册页:
保存[- p |——补丁][s |——上演][- k |——[不——]keep-index] [- u |——include-untracked][——|——所有][q |——安静][<消息>]
Git stash现在包括在它的手册页:
- s ——上演了 此选项仅对推送和保存命令有效。 只保存当前暂存的更改。这类似于 基本的git提交,除了状态被提交到stash 当前分支的。 ——patch选项优先于此选项。
Git stash现在包括在它的手册页:
Saving unrelated changes for future use When you are in the middle of massive changes and you find some unrelated issue that you don't want to forget to fix, you can do the change(s), stage them, and use git stash push --staged to stash them out for future use. This is similar to committing the staged changes, only the commit ends-up being in the stash and not on the current branch. ---------------------------------------------------------------- # ... hack hack hack ... $ git add --patch foo # add unrelated changes to the index $ git stash push --staged # save these changes to the stash # ... hack hack hack, finish curent changes ... $ git commit -m 'Massive' # commit fully tested changes $ git switch fixup-branch # switch to another branch $ git stash pop # to finish work on the saved changes ----------------------------------------------------------------
Git stash -keep-index是一个很好的解决方案…除了在已删除的路径上无法正常工作,这已在Git 2.23(2019年第三季度)中得到修复
参见Thomas Gummerer (tummerer)提交b932f6a(2019年7月16日)。 (由Junio C Hamano - gitster -在commit f8aee85中合并,2019年7月25日)
stash: fix handling removed files with --keep-index git stash push --keep-index is supposed to keep all changes that have been added to the index, both in the index and on disk. Currently this doesn't behave correctly when a file is removed from the index. Instead of keeping it deleted on disk, **--keep-index currently restores the file.** Fix that behaviour by using 'git checkout' in no-overlay mode which can faithfully restore the index and working tree. This also simplifies the code. Note that this will overwrite untracked files if the untracked file has the same name as a file that has been deleted in the index.
在这个场景中,我更喜欢为每个问题创建新的分支。我使用了一个前缀temp/,所以我知道我可以稍后删除这些分支。
git checkout -b temp/bug1
准备修复bug1的文件并提交它们。
git checkout -b temp/bug2
然后,您可以根据需要从相应的分支中选择提交,并提交一个拉取请求。
铊;博士;总stash-staged
创建别名后:
git config --global alias.stash-staged '!bash -c "git stash -- \$(git diff --staged --name-only)"'
这里git diff返回的是——暂存文件的列表——只有名字 然后我们将这个列表作为pathspec传递给git stash命令。
从男人的赃物:
git stash [--] [<pathspec>...]
<pathspec>...
The new stash entry records the modified states only for the files
that match the pathspec. The index entries and working tree
files are then rolled back to the state in HEAD only for these
files, too, leaving files that do not match the pathspec intact.