正如Ryan所提到的，git-restore可能会使合并变得困难，因此git-restore也许不是您想要的。我发现在这里使用git reset-hard<commit hash before merge>命令更有用。

完成硬重置部分后，可以强制推送到远程分支，即git push-f＜remote name＞＜remote branch name＞，其中＜remote name＞通常被命名为origin。从那时起，如果您愿意，可以重新合并。

git revert -m 1 <merge-commit>

在git-restore-m中，-m选项指定父编号。这是需要的，因为合并提交有多个父级，Git无法自动知道哪个父级是主线，哪个父级就是要取消合并的分支。

当您在git日志的输出中查看合并提交时，您将看到其父级列在以merge开头的行中：

commit 8f937c683929b08379097828c8a04350b9b8e183
Merge: 8989ee0 7c6b236
Author: Ben James <ben@example.com>
Date:   Wed Aug 17 22:49:41 2011 +0100

Merge branch 'gh-pages'

Conflicts:
    README

在这种情况下，git revert 8f937c6-m 1将获得8989ee0中的树，而git rever-m 2将恢复7c6b236中的树。

为了更好地理解父ID，可以运行：

git log 8989ee0 

and

git log 7c6b236

Ben已经告诉过您如何恢复合并提交，但您必须意识到这样做非常重要

“…声明您永远不希望合并带来的树更改。因此，以后的合并只会带来由不是先前还原的合并的祖先的提交引入的树更改，这可能是您想要的，也可能不是您想要的。”（git merge手册页）。

从手册页链接的文章/邮件列表消息详细说明了所涉及的机制和注意事项。只需确保您理解，如果您恢复合并提交，您不能只是稍后再次合并分支并期望相同的更改返回。

我发现在两个已知端点之间创建一个反向补丁，然后应用该补丁即可。这假设您已经创建了主分支的快照（标记），甚至是主分支的备份，比如master_bk_011012017。

假设你合并到master的代码分支是mycodebranch。

签出主机。在主服务器和备份服务器之间创建一个完整的二进制反向修补程序。gitdiff—二进制主文件。。master_bk_01017>~/myrevert.patch检查您的补丁git apply--检查myevert.patch签署后应用修补程序git am--签出<myevert.patch如果修复后需要再次引入此代码，则需要从还原的主节点分支并签出修复分支git分支分支分支修复git校验mycodebranchfix在这里，您需要找到还原的SHA密钥并还原还原git还原现在，您可以使用mycodebranch_fix来解决问题，提交并在完成后重新合并到master中。

我在一个已合并到GitHub回购主分支的PR上也遇到了这个问题。

因为我只是想修改一些修改过的文件，而不是PR带来的全部更改，所以我不得不用gitcommit-am修改合并提交。

步骤：

转到要更改/还原某些已修改文件的分支根据修改的文件执行所需的更改运行git-add*或git-add<file>运行gitcommit--am并验证运行git push-f

为什么有趣：

它使公关的作者承诺保持不变它不会破坏git树您将被标记为提交人（合并提交作者将保持不变）Git就像你解决了冲突一样，它会删除/更改修改文件中的代码，就像你手动告诉GitHub不要按原样合并它一样