我发现在两个已知端点之间创建一个反向补丁，然后应用该补丁即可。这假设您已经创建了主分支的快照（标记），甚至是主分支的备份，比如master_bk_011012017。

假设你合并到master的代码分支是mycodebranch。

签出主机。在主服务器和备份服务器之间创建一个完整的二进制反向修补程序。gitdiff—二进制主文件。。master_bk_01017>~/myrevert.patch检查您的补丁git apply--检查myevert.patch签署后应用修补程序git am--签出<myevert.patch如果修复后需要再次引入此代码，则需要从还原的主节点分支并签出修复分支git分支分支分支修复git校验mycodebranchfix在这里，您需要找到还原的SHA密钥并还原还原git还原现在，您可以使用mycodebranch_fix来解决问题，提交并在完成后重新合并到master中。

这是一个非常古老的线索，但我认为缺少另一个方便的解决方案：

我从不恢复合并。我只是从修订版中创建了另一个分支，其中所有内容都正常，然后从中间添加的旧分支中选择所有需要选择的内容。

因此，如果GIT历史是这样的：

dcb<<<合并一...

我从a、cherry pick c和d中创建了一个新分支，然后新分支从b中清除。我可以再次决定在新分支中合并“b”。如果不再需要“b”或“b”仍在另一个（功能/修补程序）分支中，旧分支将被弃用，并将被删除。

现在唯一的问题是计算机科学中最困难的事情之一：如何命名新分支

好的，如果你特别是在devel中失败，你可以如上所述创建newdevel，删除旧的devel并将newdevel重命名为devel。任务完成。现在，您可以在需要时再次合并更改。这就像以前从未合并过。。。。

正如Ryan所提到的，git-restore可能会使合并变得困难，因此git-restore也许不是您想要的。我发现在这里使用git reset-hard<commit hash before merge>命令更有用。

完成硬重置部分后，可以强制推送到远程分支，即git push-f＜remote name＞＜remote branch name＞，其中＜remote name＞通常被命名为origin。从那时起，如果您愿意，可以重新合并。

为了保持日志的整洁（这种方法有一些缺点（由于push-f））：

git checkout <branch>
git reset --hard <commit-hash-before-merge>
git push -f origin HEAD:<remote-branch>

“合并前提交哈希”来自合并后的日志（gitlog）。

我在一个已合并到GitHub回购主分支的PR上也遇到了这个问题。

因为我只是想修改一些修改过的文件，而不是PR带来的全部更改，所以我不得不用gitcommit-am修改合并提交。

步骤：

转到要更改/还原某些已修改文件的分支根据修改的文件执行所需的更改运行git-add*或git-add<file>运行gitcommit--am并验证运行git push-f

为什么有趣：

它使公关的作者承诺保持不变它不会破坏git树您将被标记为提交人（合并提交作者将保持不变）Git就像你解决了冲突一样，它会删除/更改修改文件中的代码，就像你手动告诉GitHub不要按原样合并它一样

在git-restore-m中，-m选项指定父编号。这是需要的，因为合并提交有多个父级，Git无法自动知道哪个父级是主线，哪个父级就是要取消合并的分支。

当您在git日志的输出中查看合并提交时，您将看到其父级列在以merge开头的行中：

commit 8f937c683929b08379097828c8a04350b9b8e183
Merge: 8989ee0 7c6b236
Author: Ben James <ben@example.com>
Date:   Wed Aug 17 22:49:41 2011 +0100

Merge branch 'gh-pages'

Conflicts:
    README

在这种情况下，git revert 8f937c6-m 1将获得8989ee0中的树，而git rever-m 2将恢复7c6b236中的树。

为了更好地理解父ID，可以运行：

git log 8989ee0 

and

git log 7c6b236