仅使用git-restore<commit_hash>是行不通的。显然,必须指定-m。


当前回答

我在一个已合并到GitHub回购主分支的PR上也遇到了这个问题。

因为我只是想修改一些修改过的文件,而不是PR带来的全部更改,所以我不得不用gitcommit-am修改合并提交。

步骤:

转到要更改/还原某些已修改文件的分支根据修改的文件执行所需的更改运行git-add*或git-add<file>运行gitcommit--am并验证运行git push-f

为什么有趣:

它使公关的作者承诺保持不变它不会破坏git树您将被标记为提交人(合并提交作者将保持不变)Git就像你解决了冲突一样,它会删除/更改修改文件中的代码,就像你手动告诉GitHub不要按原样合并它一样

其他回答

Ben已经告诉过您如何恢复合并提交,但您必须意识到这样做非常重要

“…声明您永远不希望合并带来的树更改。因此,以后的合并只会带来由不是先前还原的合并的祖先的提交引入的树更改,这可能是您想要的,也可能不是您想要的。”(git merge手册页)。

从手册页链接的文章/邮件列表消息详细说明了所涉及的机制和注意事项。只需确保您理解,如果您恢复合并提交,您不能只是稍后再次合并分支并期望相同的更改返回。

下面是一个完整的示例:

git revert -m 1 <commit-hash> 
git push -u origin master

git还原。。。提交您的更改。

-m1表示您希望在合并之前恢复到第一个父级的树,如下面的答案所述。<commit hash>是要还原的合并的提交哈希。

git推。。。将更改推送到远程分支。

我发现在两个已知端点之间创建一个反向补丁,然后应用该补丁即可。这假设您已经创建了主分支的快照(标记),甚至是主分支的备份,比如master_bk_011012017。

假设你合并到master的代码分支是mycodebranch。

签出主机。在主服务器和备份服务器之间创建一个完整的二进制反向修补程序。gitdiff—二进制主文件。。master_bk_01017>~/myrevert.patch检查您的补丁git apply--检查myevert.patch签署后应用修补程序git am--签出<myevert.patch如果修复后需要再次引入此代码,则需要从还原的主节点分支并签出修复分支git分支分支分支修复git校验mycodebranchfix在这里,您需要找到还原的SHA密钥并还原还原git还原现在,您可以使用mycodebranch_fix来解决问题,提交并在完成后重新合并到master中。

正确标记的答案对我有用,但我必须花一些时间来确定发生了什么。所以我决定为我这样的情况添加一个简单明了的答案。。

假设我们有分支A和B。您将分支A合并到分支B中,并将分支B推到自身,因此现在合并是它的一部分。但是您希望返回到合并之前的最后一次提交。。你是做什么的?

转到git根文件夹(通常是项目文件夹)并使用git日志您将看到最近提交的历史记录-提交具有提交/作者/日期财产,而合并也具有合并属性-因此您可以这样看它们:提交:<commitHash>合并:<parentHashA><parentHashB>作者:<Author>日期:<Date>使用gitlog<parentHashA>和gitlog<ParetHashB>-您将看到这些父分支的提交历史记录-列表中的第一个提交是最新的获取所需提交的<commitHash>,转到git根文件夹并使用git checkout-b<newBranchName><commitHash>,这将从合并前选择的最后一次提交开始创建一个新分支。。瞧,准备好了!

为了保持日志的整洁(这种方法有一些缺点(由于push-f)):

git checkout <branch>
git reset --hard <commit-hash-before-merge>
git push -f origin HEAD:<remote-branch>

“合并前提交哈希”来自合并后的日志(gitlog)。