我写了3个解决方案。本质上，他们也是这样做的。他们一变为真就变为真。我写了三个解决方案，只是为了展示三种不同的做事方式。现在，这取决于你更喜欢什么。您可以使用performance.now（）检查一个或另一个解决方案的性能。在我的解决方案中，我还检查了哪个阵列最大，哪个阵列最小，以提高操作效率。

第三种解决方案可能不是最可爱的，但很有效。我决定添加它，因为在一些编码面试中，您不允许使用内置方法。

最后，当然。。。我们可以用2个NESTED for循环（蛮力方法）提出解决方案，但您希望避免这种情况，因为时间复杂度是坏的O（n^2）。

注：

您可以使用.indexOf（）。如果您检查该值是否大于0。如果值不存在会给你-1。如果它确实存在，它会给你大于0。

indexOf（）与includes（）

哪个性能更好？indexOf（）稍有不同，但我认为includes更可读。

如果我没弄错的话，.includes（）和indexOf（）在幕后使用循环，所以当它们与.some（）一起使用时，您将处于O（n^2）。

USING循环

 const compareArraysWithIncludes = (arr1, arr2) => {
     const [smallArray, bigArray] =
        arr1.length < arr2.length ? [arr1, arr2] : [arr2, arr1];

     for (let i = 0; i < smallArray.length; i++) {
       return bigArray.includes(smallArray[i]);
     }

      return false;
    };

使用.some（）

const compareArraysWithSome = (arr1, arr2) => {
  const [smallArray, bigArray] =
    arr1.length < arr2.length ? [arr1, arr2] : [arr2, arr1];
  return smallArray.some(c => bigArray.includes(c));
};

使用MAPS时间复杂度O（2n）=>O（n）

const compararArraysUsingObjs = (arr1, arr2) => {
  const map = {};

  const [smallArray, bigArray] =
    arr1.length < arr2.length ? [arr1, arr2] : [arr2, arr1];

  for (let i = 0; i < smallArray.length; i++) {
    if (!map[smallArray[i]]) {
      map[smallArray[i]] = true;
    }
  }

  for (let i = 0; i < bigArray.length; i++) {
    if (map[bigArray[i]]) {
      return true;
    }
  }

  return false;
};

我的代码：堆垛机

我既不是表演专家，也不是BigO，所以如果我说的有错，请告诉我。

我发现这种简短而甜蜜的语法可以匹配两个数组之间的所有或某些元素。例如

//OR运算。查找array1中是否存在array2元素。当函数返回TRUE时，当某些方法中断时，一旦出现第一个匹配，就会返回该值

let array1 = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e'], array2 = ['a', 'b'];

console.log(array2.some(ele => array1.includes(ele)));

//打印TRUE

//AND运算。查找array1中是否存在所有array2元素。当函数返回TRUE时，当某些方法中断时，一旦没有第一个匹配，就会返回该值

let array1 = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e'], array2 = ['a', 'x'];

console.log(!array2.some(ele => !array1.includes(ele)));

//打印FALSE

希望这对将来的人有所帮助！

不确定这在性能方面可能有多高效，但这就是我使用数组解构来保持一切美好和简短的原因：

const shareElements = (arr1, arr2) => {
  const typeArr = [...arr1, ...arr2]
  const typeSet = new Set(typeArr)
  return typeArr.length > typeSet.size
}

由于集合不能有重复的元素，而数组可以，因此组合两个输入数组，将其转换为集合，并比较集合大小和数组长度将告诉您它们是否共享任何元素。

添加到阵列原型

免责声明：许多人强烈建议不要这样做。唯一真正有问题的是，如果一个库添加了一个同名（行为不同）的原型函数或类似的东西。

代码：

Array.prototype.containsAny = function(arr) {
    return this.some(
        (v) => (arr.indexOf(v) >= 0)
    )
}

不使用大箭头功能：

Array.prototype.containsAny = function(arr) {
    return this.some(function (v) {
        return arr.indexOf(v) >= 0
    })
}

用法

var a = ["a","b"]

console.log(a.containsAny(["b","z"]))    // Outputs true

console.log(a.containsAny(["z"]))    // Outputs false

您正在寻找两个数组之间的交集。你有两种主要的交叉点类型：“每个”和“一些”。让我举几个好例子：

每

let brands1 = ['Ford', 'Kia', 'VW', 'Audi'];
let brands2 = ['Audi', 'Kia'];
// Find 'every' brand intersection. 
// Meaning all elements inside 'brands2' must be present in 'brands1':
let intersectionEvery = brands2.every( brand => brands1.includes(brand) );
if (intersectionEvery) {
    const differenceList = brands1.filter(brand => !brands2.includes(brand));
    console.log('difference list:', differenceList);
    const commonList = brands1.filter(brand => brands2.includes(brand));
    console.log('common list:', commonList);
}

如果条件不满足（比如你在品牌中加入了“梅赛德斯”），那么“intersectionEvery”就不满足了——这将是错误的。

如果满足条件，它将把[“福特”、“大众”]列为区别，把[“起亚”、“奥迪”]列为了常见列表。

沙盒：https://jsfiddle.net/bqmg14t6/

SOME

let brands1 = ['Ford', 'Kia', 'VW', 'Audi'];
let brands2 = ['Audi', 'Kia', 'Mercedes', 'Land Rover'];
// Find 'some' brand intersection. 
// Meaning some elements inside 'brands2' must be also present in 'brands1':
let intersectionSome = brands2.some( brand => brands1.includes(brand) );
if (intersectionSome) {
    const differenceList = brands1.filter(brand => !brands2.includes(brand));
    console.log('difference list:', differenceList);
    const commonList = brands1.filter(brand => brands2.includes(brand));
    console.log('common list:', commonList);
}

我们在这里寻找一些常见的品牌，但不一定全部。

它将把[“福特”、“大众”]列为不同品牌，把[“起亚”、“奥迪”]列为了共同品牌。

沙盒：https://jsfiddle.net/zkq9j3Lh/

你可以这样做

let filteredArray = array.filter((elm) => {
   for (let i=0; i<anotherAray.length; i++) {
      return elm.includes(anotherArray[i])
    }
  })