更新@Paul Grimshaw答案，使用includes代替indexOf以提高可读性

let found=arr1.some（r=>arr2.indexOf（r）>=0）let found=arr1.some（r=>arr2.includes（r））

当我看你的答案时，我找不到我想要的答案。我自己做了一些事，我想和你分享。

只有当输入的单词（数组）正确时，它才为真。

函数包含（a，b）{让计数器=0；对于（var i=0；i<b.length；i++）{；如果（a.包括（b[i]））计数器++；}如果（counter==b.length）返回true；return false；}让main_array=['fo'，'bar'，'baz']；设sub_array_a=['fo'，'obar']；设sub_array_b=['fo'，'bar']；console.log（包含（main_array，sub_array_a））；//返回falseconsole.log（包含（main_array，sub_array_b））；//返回true

就我个人而言，我会使用以下功能：

var arrayContains = function(array, toMatch) {
    var arrayAsString = array.toString();
    return (arrayAsString.indexOf(','+toMatch+',') >-1);
}

“toString（）”方法将始终使用逗号分隔值。仅适用于基本类型。

如果不需要类型强制（因为使用了indexOf），可以尝试以下方法：

var arr = [1, 2, 3];
var check = [3, 4];

var found = false;
for (var i = 0; i < check.length; i++) {
    if (arr.indexOf(check[i]) > -1) {
        found = true;
        break;
    }
}
console.log(found);

其中arr包含目标项。最后，find将显示第二个数组是否与目标至少匹配一次。

当然，您可以将数字换成任何您想要使用的东西-字符串很好，就像您的示例一样。

在我的具体示例中，结果应该为真，因为目标中存在第二个数组的3。

更新：

以下是我如何将其组织成一个函数（与之前的一些小变化）：

var anyMatchInArray = (function () {
    "use strict";

    var targetArray, func;

    targetArray = ["apple", "banana", "orange"];
    func = function (checkerArray) {
        var found = false;
        for (var i = 0, j = checkerArray.length; !found && i < j; i++) {
            if (targetArray.indexOf(checkerArray[i]) > -1) {
                found = true;
            }
        }
        return found;
    };

    return func;
}());

演示：http://jsfiddle.net/u8Bzt/

在这种情况下，可以修改函数，使targetArray作为参数传入，而不是在闭包中进行硬编码。

更新2:

虽然我上面的解决方案可能有效，并且（希望更）可读，但我认为处理我描述的概念的“更好”方法是做一些稍微不同的事情。上述解决方案的“问题”是，循环中的indexOf会导致目标数组对另一个数组中的每个项进行完全循环。这可以通过使用“查找”（一个映射…一个JavaScript对象文本）轻松“修复”。这允许在每个数组上进行两个简单的循环。下面是一个示例：

var anyMatchInArray = function (target, toMatch) {
    "use strict";

    var found, targetMap, i, j, cur;

    found = false;
    targetMap = {};

    // Put all values in the `target` array into a map, where
    //  the keys are the values from the array
    for (i = 0, j = target.length; i < j; i++) {
        cur = target[i];
        targetMap[cur] = true;
    }

    // Loop over all items in the `toMatch` array and see if any of
    //  their values are in the map from before
    for (i = 0, j = toMatch.length; !found && (i < j); i++) {
        cur = toMatch[i];
        found = !!targetMap[cur];
        // If found, `targetMap[cur]` will return true, otherwise it
        //  will return `undefined`...that's what the `!!` is for
    }

    return found;
};

演示：http://jsfiddle.net/5Lv9v/

这种解决方案的缺点是，只能（正确地）使用数字和字符串（以及布尔值），因为这些值（隐式地）转换为字符串并设置为查找映射的键。对于非文字值，这不是很好/可能/容易做到的。

我的解决方案应用了Array.prototype.some（）和Array.proto原型.includes（）数组助手，它们的工作效率也很高

ES6型const originalFruits=[“苹果”、“香蕉”、“橙子”]；const fruits1=[“苹果”、“香蕉”、“菠萝”]；const fruits2=[“葡萄”，“菠萝”]；const commonFruits=（myFruitsArr，otherFruitsAr）=>{return myFruitsArr.some（fruit=>otherFruitsAr.includes（fruit））}console.log（commonFruits（originalFruits，fruits1））//返回true；console.log（commonFruits（originalFruits，fruits2））//返回false；

更新@Paul Grimshaw答案，使用includes代替indexOf以提高可读性

let found=arr1.some（r=>arr2.indexOf（r）>=0）let found=arr1.some（r=>arr2.includes（r））