使用筛选器/indexOf：

函数containsAny（源，目标）{var result=source.filter（函数（项）{return target.indexOf（项）>-1}）；返回（result.length>0）；} //结果var fruits=[“苹果”、“香蕉”、“橙色”]；console.log（包含任何（水果，[“苹果”，“葡萄”]）；console.log（包含任何（水果，[“苹果”，“香蕉”，“菠萝”]）；console.log（包含任何（水果，[“葡萄”，“菠萝”]）；

香草JS

2016年：

const found = arr1.some(r=> arr2.includes(r))

ES6:

const found = arr1.some(r=> arr2.indexOf(r) >= 0)

它的工作原理

一些（..）根据测试函数检查数组的每个元素，如果数组的任何元素通过测试函数，则返回true，否则返回false。如果数组中存在给定参数，indexOf（..）>=0和includes（..）都返回true。

就我个人而言，我会使用以下功能：

var arrayContains = function(array, toMatch) {
    var arrayAsString = array.toString();
    return (arrayAsString.indexOf(','+toMatch+',') >-1);
}

“toString（）”方法将始终使用逗号分隔值。仅适用于基本类型。

当我看你的答案时，我找不到我想要的答案。我自己做了一些事，我想和你分享。

只有当输入的单词（数组）正确时，它才为真。

函数包含（a，b）{让计数器=0；对于（var i=0；i<b.length；i++）{；如果（a.包括（b[i]））计数器++；}如果（counter==b.length）返回true；return false；}让main_array=['fo'，'bar'，'baz']；设sub_array_a=['fo'，'obar']；设sub_array_b=['fo'，'bar']；console.log（包含（main_array，sub_array_a））；//返回falseconsole.log（包含（main_array，sub_array_b））；//返回true

我写了3个解决方案。本质上，他们也是这样做的。他们一变为真就变为真。我写了三个解决方案，只是为了展示三种不同的做事方式。现在，这取决于你更喜欢什么。您可以使用performance.now（）检查一个或另一个解决方案的性能。在我的解决方案中，我还检查了哪个阵列最大，哪个阵列最小，以提高操作效率。

第三种解决方案可能不是最可爱的，但很有效。我决定添加它，因为在一些编码面试中，您不允许使用内置方法。

最后，当然。。。我们可以用2个NESTED for循环（蛮力方法）提出解决方案，但您希望避免这种情况，因为时间复杂度是坏的O（n^2）。

注：

您可以使用.indexOf（）。如果您检查该值是否大于0。如果值不存在会给你-1。如果它确实存在，它会给你大于0。

indexOf（）与includes（）

哪个性能更好？indexOf（）稍有不同，但我认为includes更可读。

如果我没弄错的话，.includes（）和indexOf（）在幕后使用循环，所以当它们与.some（）一起使用时，您将处于O（n^2）。

USING循环

 const compareArraysWithIncludes = (arr1, arr2) => {
     const [smallArray, bigArray] =
        arr1.length < arr2.length ? [arr1, arr2] : [arr2, arr1];

     for (let i = 0; i < smallArray.length; i++) {
       return bigArray.includes(smallArray[i]);
     }

      return false;
    };

使用.some（）

const compareArraysWithSome = (arr1, arr2) => {
  const [smallArray, bigArray] =
    arr1.length < arr2.length ? [arr1, arr2] : [arr2, arr1];
  return smallArray.some(c => bigArray.includes(c));
};

使用MAPS时间复杂度O（2n）=>O（n）

const compararArraysUsingObjs = (arr1, arr2) => {
  const map = {};

  const [smallArray, bigArray] =
    arr1.length < arr2.length ? [arr1, arr2] : [arr2, arr1];

  for (let i = 0; i < smallArray.length; i++) {
    if (!map[smallArray[i]]) {
      map[smallArray[i]] = true;
    }
  }

  for (let i = 0; i < bigArray.length; i++) {
    if (map[bigArray[i]]) {
      return true;
    }
  }

  return false;
};

我的代码：堆垛机

我既不是表演专家，也不是BigO，所以如果我说的有错，请告诉我。

ES6（最快）

const a = ['a', 'b', 'c'];
const b = ['c', 'a', 'd'];
a.some(v=> b.indexOf(v) !== -1)

2016年

const a = ['a', 'b', 'c'];
const b = ['c', 'a', 'd'];
a.some(v => b.includes(v));

强调

const a = ['a', 'b', 'c'];
const b = ['c', 'a', 'd'];
_.intersection(a, b)

演示：https://jsfiddle.net/r257wuv5/

jsPerf（性能）：https://jsperf.com/array-contains-any-element-of-another-array