5是一个int型，null不能隐式转换为int型。

以下是解决这个问题的方法:

int? num = true ? 5 : default(int?);
int? num = true ? 5 : new int?();

int? num = true ? 5 : null as int?;
int? num = true ? 5 : (int?)null;

int? num = true ? (int?)5 : null;
int? num = true ? 5 as int? : null;

int? num = true ? new int?(5) : null;

还有，你在哪里看到int?你可以使用Nullable<int>代替。

5是一个int型，null不能隐式转换为int型。

以下是解决这个问题的方法:

int? num = true ? 5 : default(int?);
int? num = true ? 5 : new int?();

int? num = true ? 5 : null as int?;
int? num = true ? 5 : (int?)null;

int? num = true ? (int?)5 : null;
int? num = true ? 5 as int? : null;

int? num = true ? new int?(5) : null;

还有，你在哪里看到int?你可以使用Nullable<int>代替。

规范(§7.14)说，对于条件表达式b ?X: y，有三种可能，要么X和y都有类型并且满足某些良好条件，要么X和y中只有一个有类型并且满足某些良好条件，要么发生编译时错误。在这里，“某些良好的条件”意味着某些转换是可能的，我们将在下面详细讨论。

现在，让我们转向规范的相关部分:

如果x和y中只有一个具有类型，并且x和y都可以隐式转换为该类型，那么这就是条件表达式的类型。

这里的问题是

int? number = true ? 5 : null;

只有一个条件结果具有类型。这里x是int字面值，y是null，它没有类型，而且null不能隐式转换为int1。因此，不满足“某些良好条件”，就会发生编译时错误。

有两种方法:

int? number = true ? (int?)5 : null;

这里仍然是x和y中只有一个有类型的情况。请注意，null仍然没有类型，编译器不会有任何问题，因为(int?)5和null都是隐式转换为int?(§6.1.4和§6.1.5)。

另一种方式显然是:

int? number = true ? 5 : (int?)null;

但现在我们必须阅读规范中的另一个条款来理解为什么这是可以的:

如果x有类型x y有类型y那么 如果存在从X到Y的隐式转换(§6.1)，但不存在从Y到X的隐式转换，则Y是条件表达式的类型。 如果存在从Y到X的隐式转换(§6.1)，但不存在从X到Y的隐式转换，则X是条件表达式的类型。 否则，无法确定表达式类型，并发生编译时错误。

这里x是int类型y是int类型?有没有从int的隐式转换?到int，但是有一个从int到int的隐式转换?所以表达式的类型是int?

1:进一步注意，在确定条件表达式的类型时，左边的类型被忽略，这是这里常见的混淆来源。

Null没有任何可识别的类型——它只需要一点刺激就可以了:

int? number = true ? 5 : (int?)null;

在c# 9中，这是允许的博客

目标输入??然后呢? 有时是有条件的?和?:表达式在分支之间没有明显的共享类型。这样的情况在今天是失败的，但是c# 9.0将允许它们，如果两个分支都转换为一个目标类型:

Person person = student ?? customer; // Shared base type
int? result = b ? 0 : null; // nullable value type

或者你的例子:

// Allowed in C# 9.
int? number = true ? 5 : null;