我有一个方法,按顺序调用其他4个方法来检查特定的条件,并立即返回(不检查以下那些)每当一个返回一些真理。
def check_all_conditions():
x = check_size()
if x:
return x
x = check_color()
if x:
return x
x = check_tone()
if x:
return x
x = check_flavor()
if x:
return x
return None
这似乎是一大堆行李规定。而不是每个2行if语句,我宁愿这样做:
x and return x
但这是无效的Python。我是不是错过了一个简单、优雅的解决方案?顺便说一句,在这种情况下,这四个检查方法可能代价很高,所以我不想多次调用它们。
这是马丁第一个例子的一个变种。为了允许短路,它还使用了“可调用对象的集合”样式。
而不是循环,你可以使用内置的任何。
conditions = (check_size, check_color, check_tone, check_flavor)
return any(condition() for condition in conditions)
注意,any返回一个布尔值,所以如果您需要检查的确切返回值,这个解决方案将不起作用。any将不会区分14,'red', 'sharp', 'spicy'作为返回值,它们都将作为True返回。
你可以使用循环:
conditions = (check_size, check_color, check_tone, check_flavor)
for condition in conditions:
result = condition()
if result:
return result
这样做还有一个额外的好处,那就是您现在可以使条件的数量可变。
你可以使用map() + filter() (Python 3版本,使用Python 2中的future_builtins版本)来获得第一个这样的匹配值:
try:
# Python 2
from future_builtins import map, filter
except ImportError:
# Python 3
pass
conditions = (check_size, check_color, check_tone, check_flavor)
return next(filter(None, map(lambda f: f(), conditions)), None)
但这是否更具可读性还有待商榷。
另一种选择是使用生成器表达式:
conditions = (check_size, check_color, check_tone, check_flavor)
checks = (condition() for condition in conditions)
return next((check for check in checks if check), None)