对于更重要的选择,Select2中的搜索框非常棒。然而,在一个例子中,我有4个简单的硬编码选项。在这种情况下,搜索框是多余的,而且看起来有点傻。有没有办法把它藏起来?我在网上查阅了文档,在构造函数中找不到任何选项。

当然,我可以只使用常规的HTML选择,但为了保持一致性,如果可能的话,我希望使用Select2。


当前回答

我喜欢根据选择中的选项数量动态地执行此操作;隐藏搜索选择与10或更少的结果,我做:

$fewResults = $("select>option:nth-child(11)").closest("select");
$fewResults.select2();
$('select').not($fewResults).select2({ minimumResultsForSearch : -1 });

其他回答

我编辑了select2.min.js文件,将生成的select-2__search输入字段设置为readonly="true"。

如果选择显示结果,必须使用这个:

$('#yourSelect2ControlId').select2("close").parent().hide();

它关闭搜索结果框,然后设置控件不可见

$(document).ready(function() { $(".select2").select2(); }); <link href="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/select2/4.0.3/css/select2.min.css" rel="stylesheet" /> <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/select2/4.0.3/js/select2.min.js"></script> <label>without search box</label> <select class="select2" data-width="100%" data-minimum-results-for-search="Infinity"> <option>one</option> <option>two</option> </select> <label>with search box</label> <select class="select2" data-width="100%"> <option>one</option> <option>two</option> </select>

你可以为minimumResultsForSearch选项设置无穷大或-1

解决方案1

裁判:https://select2.org/searching # limiting-display-of-the-search-box-to-large-result-sets

$('select').select2({
    minimumResultsForSearch: -1
});

解决方案2

裁判:https://select2.org/searching # hiding-the-search-box

$('select').select2({
   minimumResultsForSearch: Infinity
});

为了防止有人无意中发现这一点,现在在构造函数中有一个hideSearch选项,它似乎更接近问题所寻找的东西。

回声Select2::小部件(['名字' = >“状态”,“hideSearch”= > true,“数据”= >[1 = >“活跃”,2 = > '活动']]);