我试图在Bash脚本中划分两个图像宽度，但Bash给我0作为结果:
RESULT=$(($IMG_WIDTH/$IMG2_WIDTH))
我确实研究了Bash指南，我知道我应该使用bc，在互联网上的所有例子中，他们都使用bc。在echo中，我试图把同样的东西放在我的SCALE中，但它不起作用。
以下是我在教程中找到的例子:
echo "scale=2; ${userinput}" | bc
我怎么能让巴斯给我0.5这样的浮点数呢?
当前回答
** bash/shell中的注入安全浮点数学
注意:这个回答的重点是为在bash(或其他shell)中执行数学的注入安全解决方案提供思路。当然，同样也可以使用，只需稍作调整即可执行高级字符串处理等。
所提出的大多数解决方案都是使用外部数据(变量、文件、命令行、环境变量)动态构造小脚本。外部输入可用于向引擎中注入恶意代码，其中很多是恶意代码
下面是使用各种语言进行基本数学计算的比较，其中结果为浮点数。它计算A + B * 0.1(作为浮点数)。
所有的解决方案都试图避免创建难以维护的动态脚本，而是使用静态程序，并将参数传递给指定的变量。它们将安全地处理具有特殊字符的参数-减少代码注入的可能性。例外是'BC'，它不提供输入/输出功能
例外是'bc'，它不提供任何输入/输出，所有数据都来自stdin中的程序，所有输出都到stdout。所有计算都在沙箱中执行，不允许出现副作用(打开文件等)。理论上，注射是安全的设计!
A=5.2
B=4.3
# Awk: Map variable into awk
# Exit 0 (or just exit) for success, non-zero for error.
#
awk -v A="$A" -v B="$B" 'BEGIN { print A + B * 0.1 ; exit 0}'
# Perl
perl -e '($A,$B) = @ARGV ; print $A + $B * 0.1' "$A" "$B"
# Python 2
python -c 'import sys ; a = float(sys.argv[1]) ; b = float(sys.argv[2]) ; print a+b*0.1' "$A" "$B"
# Python 3
python3 -c 'import sys ; a = float(sys.argv[1]) ; b = float(sys.argv[2]) ; print(a+b*0.1)' "$A" "$B"
# BC
bc <<< "scale=1 ; $A + $B * 0.1"
其他回答
现在是尝试zsh的最佳时机，它是一个(几乎)bash超集，具有许多其他不错的特性，包括浮点数学。下面是你的例子在zsh中的样子:
% IMG_WIDTH=1080
% IMG2_WIDTH=640
% result=$((IMG_WIDTH*1.0/IMG2_WIDTH))
% echo $result
1.6875
这篇文章可能会帮助你:bash -值得切换到zsh随意使用?
您可以通过-l选项使用bc (L字母)
RESULT=$(echo "$IMG_WIDTH/$IMG2_WIDTH" | bc -l)
正如其他人指出的那样，bash没有内置的浮点运算符。
您可以在bash中实现浮点数，甚至不使用bc和awk之类的计算器程序，或者任何与此相关的外部程序。
我在我的项目shellmath中正是这样做的，分三个基本步骤:
把数字分成整数部分和小数部分 使用内置的整数运算符分别处理各个部分，同时注意位值和进位 重新组合结果
作为一个挑逗，我添加了一个演示脚本，使用以x=0为中心的泰勒级数计算e。
如果您有时间，请查看一下。欢迎您的反馈!
在浮点数出现之前，固定小数逻辑是被使用的:
IMG_WIDTH=100
IMG2_WIDTH=3
RESULT=$((${IMG_WIDTH}00/$IMG2_WIDTH))
echo "${RESULT:0:-2}.${RESULT: -2}"
33.33
最后一行是bashim，如果不使用bash，试试下面的代码:
IMG_WIDTH=100
IMG2_WIDTH=3
INTEGER=$(($IMG_WIDTH/$IMG2_WIDTH))
DECIMAL=$(tail -c 3 <<< $((${IMG_WIDTH}00/$IMG2_WIDTH)))
RESULT=$INTEGER.$DECIMAL
echo $RESULT
33.33
代码背后的基本原理是:在除之前乘以100得到两个小数。
您需要多精确的输出?如果你的用例已经可以接受通过bin的近似值，你甚至可以更进一步，利用POSIX退出码[0:256)(所有其他整数修改回该范围)。
在gawk/nawk/mawk-1中，它已经给了我epoch秒到整数级别，但我想扩展它以提取近毫秒的精度，但不是过分迂迂的，我在POSIX shell中运行这个命令
exit $(( 10#` gdate +%5N ` * 256 / 100000 ))
直接分配一个表示0的5位整数。将gnu-date的XXXXXX输出到256个bin中的1个，然后在awk获得system()调用的退出码(即所选的bin #)后撤销这256个bin。我发现这种方法比使用完整的getline调用开销更低。
该方法还直接将输出捕获到POSIX退出码中，而不是打印出一个额外的终端。
(如果以这种方式编写，shell算术自动将其转换为整数而不是* 0.0256)。把它们放在awk函数中，就像这样。10#强制以10为基数，以防止posix shell将“01733”解释为八进制数。
function msecs() { # n x 2**-8 = n divided by 256
return 2^-8 * \
system( "exit \44\50\50 " \
" 10\43\140 gdate \53" \
"%5N\140 \52 " \
"256 \57 100000 \51\51" )
}
对于我自己的代码，我应用了另外0.6%的理发来考虑shell开销。
