呃，这里每个人的答案都是不完整的，让我们停止使用jquery在SO答案已经请。如果你想了解jquery的信息，请查看jquery的文档。

下面是一个通用的纯javascript函数，用于测试元素是否具有完整的滚动条:

// dimension - Either 'y' or 'x'
// computedStyles - (Optional) Pass in the domNodes computed styles if you already have it (since I hear its somewhat expensive)
function hasScrollBars(domNode, dimension, computedStyles) {
    dimension = dimension.toUpperCase()
    if(dimension === 'Y') {
        var length = 'Height'
    } else {
        var length = 'Width'
    }

    var scrollLength = 'scroll'+length
    var clientLength = 'client'+length
    var overflowDimension = 'overflow'+dimension

    var hasVScroll = domNode[scrollLength] > domNode[clientLength]


    // Check the overflow and overflowY properties for "auto" and "visible" values
    var cStyle = computedStyles || getComputedStyle(domNode)
    return hasVScroll && (cStyle[overflowDimension] == "visible"
                         || cStyle[overflowDimension] == "auto"
                         )
          || cStyle[overflowDimension] == "scroll"
}

你需要element。scrollheight。将其与$(element).height()进行比较。

我为jQuery做了一个新的自定义:pseudo选择器来测试一个项目是否具有以下css属性之一:

溢出(滚动|汽车): overflow-x(滚动|汽车): overflow-y(滚动|汽车):

我想找到另一个元素的最近的可滚动父元素，所以我还写了另一个小jQuery插件来找到最近的溢出父元素。

这种解决方案可能不是最好的，但它似乎确实有效。我将它与$。scrollTo插件。有时我需要知道一个元素是否在另一个可滚动容器中。在这种情况下，我想滚动父滚动元素与窗口。

我可能应该把它包装在一个单独的插件中，并添加psuedo选择器作为插件的一部分，以及公开一个“最近”方法来查找最近的(父)可滚动容器。

Anywho……在这儿。

美元。isScrollable jQuery插件:

$.fn.isScrollable = function(){
    var elem = $(this);
    return (
    elem.css('overflow') == 'scroll'
        || elem.css('overflow') == 'auto'
        || elem.css('overflow-x') == 'scroll'
        || elem.css('overflow-x') == 'auto'
        || elem.css('overflow-y') == 'scroll'
        || elem.css('overflow-y') == 'auto'
    );
};

$(':scrollable') jQuery伪选择器:

$.expr[":"].scrollable = function(a) {
    var elem = $(a);
    return elem.isScrollable();
};

jQuery插件$.scrollableparent()

$.fn.scrollableparent = function(){
    return $(this).closest(':scrollable') || $(window); //default to $('html') instead?
};

实现非常简单

//does a specific element have overflow scroll?
var somedivIsScrollable = $(this).isScrollable();
//use :scrollable psuedo selector to find a collection of child scrollable elements
var scrollableChildren = $(this).find(':scrollable');
//use $.scrollableparent to find closest scrollable container
var scrollableparent = $(this).scrollableparent();

更新:我发现Robert Koritnik已经提出了一个更强大的:可滚动的伪选择器，它将识别可滚动容器的可滚动轴和高度，作为他的$.scrollintoview() jQuery插件的一部分。scrollintoview插件

下面是他的花哨的伪选择器(道具):

    $.extend($.expr[":"], {

    scrollable: function (element, index, meta, stack) {

        var direction = converter[typeof (meta[3]) === "string" && meta[3].toLowerCase()] || converter.both;

        var styles = (document.defaultView && document.defaultView.getComputedStyle ? document.defaultView.getComputedStyle(element, null) : element.currentStyle);

        var overflow = {

            x: scrollValue[styles.overflowX.toLowerCase()] || false,

            y: scrollValue[styles.overflowY.toLowerCase()] || false,

            isRoot: rootrx.test(element.nodeName)

        };



        // check if completely unscrollable (exclude HTML element because it's special)

        if (!overflow.x && !overflow.y && !overflow.isRoot)

        {

            return false;

        }



        var size = {

            height: {

                scroll: element.scrollHeight,

                client: element.clientHeight

            },

            width: {

                scroll: element.scrollWidth,

                client: element.clientWidth

            },

            // check overflow.x/y because iPad (and possibly other tablets) don't dislay scrollbars

            scrollableX: function () {

                return (overflow.x || overflow.isRoot) && this.width.scroll > this.width.client;

            },

            scrollableY: function () {

                return (overflow.y || overflow.isRoot) && this.height.scroll > this.height.client;

            }

        };

        return direction.y && size.scrollableY() || direction.x && size.scrollableX();

    }

});

上面提供的解决方案将在大多数情况下工作，但检查scrollHeight和溢出有时是不够的，可以失败的body和html元素如下所示: https://codepen.io/anon/pen/EvzXZw

1. 解决方案-检查元素是否可滚动:

function isScrollableY (element) {
  return !!(element.scrollTop || (++element.scrollTop && element.scrollTop--));
}

注意:带有overflow: hidden的元素也被视为可滚动的(更多信息)，所以如果需要，你也可以添加一个条件:

function isScrollableY (element) {
    let style = window.getComputedStyle(element);
    return !!(element.scrollTop || (++element.scrollTop && element.scrollTop--)) 
           && style["overflow"] !== "hidden" && style["overflow-y"] !== "hidden";
}

据我所知，这种方法只有在元素具有滚动行为:平滑时才会失败。

解释:诀窍在于，向下滚动和返回的尝试不会被浏览器渲染。最上面的函数也可以写成这样:

function isScrollableY (element) { // if scrollTop is not 0 / larger than 0, then the element is scrolled and therefore must be scrollable // -> true if (element.scrollTop === 0) { // if the element is zero it may be scrollable // -> try scrolling about 1 pixel element.scrollTop++; // if the element is zero then scrolling did not succeed and therefore it is not scrollable // -> false if (element.scrollTop === 0) return false; // else the element is scrollable; reset the scrollTop property // -> true element.scrollTop--; } return true; }

2. 解决方案——做所有必要的检查:

function isScrollableY (element) {
  const style = window.getComputedStyle(element);
  
  if (element.scrollHeight > element.clientHeight &&
      style["overflow"] !== "hidden" && style["overflow-y"] !== "hidden" &&
      style["overflow"] !== "clip" && style["overflow-y"] !== "clip"
  ) {
    if (element === document.scrollingElement) return true;
    else if (style["overflow"] !== "visible" && style["overflow-y"] !== "visible") {
      // special check for body element (https://drafts.csswg.org/cssom-view/#potentially-scrollable)
      if (element === document.body) {
        const parentStyle = window.getComputedStyle(element.parentElement);
        if (parentStyle["overflow"] !== "visible" && parentStyle["overflow-y"] !== "visible" &&
            parentStyle["overflow"] !== "clip" && parentStyle["overflow-y"] !== "clip"
        ) {
          return true;
        }
      }
      else return true;
    }
  }
  
  return false;
}

我有一个问题，我需要检查，如果滚动条是可见的整个屏幕(主体)或不。Chrome有能力隐藏滚动条，尽管有一个溢出发生的事实，因此主体是可滚动的。

因此，上面的解决方案对我不起作用。我现在检查，如果有滚动条如下方式:

const isScrollbarPresent = () => {
    const beforeScrollbarHidden = document.body.clientWidth;
    const overflowState = document.body?.style.overflow;
    document.body.style.overflow = 'hidden';
    const afterScrollbarHidden = document.body.clientWidth;
    document.body.style.overflow = overflowState;
    return beforeScrollbarHidden !== afterScrollbarHidden;
};

我得到主体的宽度，有或没有滚动条，并保存主体的当前溢出状态。然后隐藏滚动条。如果有滚动条，主体的宽度现在会更大。如果不是，宽度是相同的。之后，我恢复溢出状态。

呃，这里每个人的答案都是不完整的，让我们停止使用jquery在SO答案已经请。如果你想了解jquery的信息，请查看jquery的文档。

下面是一个通用的纯javascript函数，用于测试元素是否具有完整的滚动条:

// dimension - Either 'y' or 'x'
// computedStyles - (Optional) Pass in the domNodes computed styles if you already have it (since I hear its somewhat expensive)
function hasScrollBars(domNode, dimension, computedStyles) {
    dimension = dimension.toUpperCase()
    if(dimension === 'Y') {
        var length = 'Height'
    } else {
        var length = 'Width'
    }

    var scrollLength = 'scroll'+length
    var clientLength = 'client'+length
    var overflowDimension = 'overflow'+dimension

    var hasVScroll = domNode[scrollLength] > domNode[clientLength]


    // Check the overflow and overflowY properties for "auto" and "visible" values
    var cStyle = computedStyles || getComputedStyle(domNode)
    return hasVScroll && (cStyle[overflowDimension] == "visible"
                         || cStyle[overflowDimension] == "auto"
                         )
          || cStyle[overflowDimension] == "scroll"
}