最短的版本: var myArray = ['January'， 'February'， 'March']; var rand = myArray[(Math.random() * myArray.length) | 0] console.log (rand)

在我看来，与其把原型搞得乱七八糟，或者及时声明，我更喜欢把它暴露在窗口:

window.choice = function() {
  if (!this.length || this.length == 0) return;
  if (this.length == 1) return this[0];
  return this[Math.floor(Math.random()*this.length)];
}

现在，在你的应用程序的任何地方，你可以这样称呼它:

var rand = window.choice.call(array)

这样你仍然可以正确地使用for(x in array)循环

这与@Jacob Relkin的解决方案类似，但更普遍:

这是ES2015:

const randomChoice = arr => {
    const randIndex = Math.floor(Math.random() * arr.length);
    return arr[randIndex];
};

该代码的工作原理是在0到数组长度之间选择一个随机数，然后返回该下标处的项。

这是一个简单的一行代码:

const randomElement = array[Math.floor(Math.random() * array.length)];

例如:

const月=(“1”,“2”,“3”、“4”,“可能”,“6”,“7”); const random = Math.floor(Math.random() * months.length); console.log(随机、几个月(随机));

~~比Math.Floor()快得多，所以当涉及到使用UI元素生成输出的性能优化时，~~赢得了比赛。更多信息

var rand = myArray[~~(Math.random() * myArray.length)];

但是，如果您知道数组将有数百万个元素，那么您可能需要在位操作符和Math.Floor()之间重新考虑，因为位操作符对大数字的表现很奇怪。请参阅下面的输出示例。

var number = Math.floor(14444323231.2); // => 14444323231
var number = 14444323231.2 | 0; // => 1559421343

简单功能:

var myArray = ['January', 'February', 'March'];
function random(array) {
     return array[Math.floor(Math.random() * array.length)]
}
random(myArray);

OR

var myArray = ['January', 'February', 'March'];
function random() {
     return myArray[Math.floor(Math.random() * myArray.length)]
}
random();

OR

var myArray = ['January', 'February', 'March'];
function random() {
     return myArray[Math.floor(Math.random() * myArray.length)]
}
random();