我惊奇地发现，今天我找不到任何简单的方法来用Java将InputStream的内容写入OutputStream。显然，编写字节缓冲区代码并不难，但我怀疑我只是缺少了一些可以使我的工作更简单(并且代码更清晰)的东西。
那么，给定一个InputStream in和一个OutputStream out，是否有一种更简单的方法来编写下面的代码?
byte[] buffer = new byte[1024];
int len = in.read(buffer);
while (len != -1) {
out.write(buffer, 0, len);
len = in.read(buffer);
}
当前回答
你可以使用这种方法
public static void copyStream(InputStream is, OutputStream os)
{
final int buffer_size=1024;
try
{
byte[] bytes=new byte[buffer_size];
for(;;)
{
int count=is.read(bytes, 0, buffer_size);
if(count==-1)
break;
os.write(bytes, 0, count);
}
}
catch(Exception ex){}
}
其他回答
使用Java7和try-with-resources，提供了一个简化且可读的版本。
try(InputStream inputStream = new FileInputStream("C:\\mov.mp4");
OutputStream outputStream = new FileOutputStream("D:\\mov.mp4")) {
byte[] buffer = new byte[10*1024];
for (int length; (length = inputStream.read(buffer)) != -1; ) {
outputStream.write(buffer, 0, length);
}
} catch (FileNotFoundException exception) {
exception.printStackTrace();
} catch (IOException ioException) {
ioException.printStackTrace();
}
可读性不是很好，但是很有效，没有依赖关系，可以在任何java版本上运行
byte[] buffer=new byte[1024];
for(int n; (n=inputStream.read(buffer))!=-1; outputStream.write(buffer,0,n));
一个IMHO更小的代码片段(也更狭窄地作用于长度变量):
byte[] buffer = new byte[2048];
for (int n = in.read(buffer); n >= 0; n = in.read(buffer))
out.write(buffer, 0, n);
顺便说一句，我不明白为什么更多的人不使用for循环，而是选择一段时间使用被一些人视为“糟糕”风格的赋值-测试表达式。
我认为这是可行的，但一定要测试一下……轻微的“改进”，但可能会以可读性为代价。
byte[] buffer = new byte[1024];
int len;
while ((len = in.read(buffer)) != -1) {
out.write(buffer, 0, len);
}
PipedInputStream和PipedOutputStream可能会有一些用处，因为您可以将其中一个连接到另一个。
