物品和容器的规则;

Container: {*** display: table; ***}
Items: {*** display: table-cell; width: 100%; ***}

使用空白:nowrap;为最后一项的文本进行解构。

项目X% |项目Y% |项目Z%

总长度总是= 100%!

if

Item X=50%
Item Y=10%
Item z=20%

然后

项目X = 70%

项目X占主导地位(在表格CSS布局中，第一项占主导地位)!

试着max-content;用于在容器中传播div的div内部属性:

div[class="item"] {
...
  width: -webkit-max-content;
  width: -moz-max-content;
  width: max-content;
...

}

如果你不需要兼容某些浏览器的旧版本(例如IE 10 8或更低版本)，你可以使用calc() CSS函数:

#left {
   float:left;
   width:180px;
   background-color:#ff0000;
}

#right {
   float: left;
   width: calc(100% - 180px);
   background-color:#00FF00;
}

Boushley的答案似乎是使用浮动来安排这一过程的最佳方法。然而，它也不是没有问题。展开元素中的嵌套浮动将不可用;它会破坏页面。

当涉及到扩展元素时，所显示的方法基本上是“伪造”的——它实际上并不是浮动的，它只是使用其边缘来处理固定宽度的浮动元素。

问题就在于:展开的元素不是浮动的。如果你尝试在展开元素中有任何嵌套的浮动，这些“嵌套的”浮动项根本就不是嵌套的;当你试图坚持明确:两者;在“嵌套”浮动项下，最终也会清除顶级浮动。

然后，为了使用Boushley的解决方案，我想添加一个div，如下所示: .fakeFloat ｛ 高度:100%; 宽度:100%; 浮:左; ｝ 并将其直接放置在展开的div中;所有展开的div的内容都应该在这个fakfloat元素中。

出于这个原因，我建议在这种特定情况下使用表。浮动元素实际上并不是为执行您想要的展开而设计的，而使用表的解决方案则是微不足道的。有一种说法是，浮动更适合布局，而不是表格。但无论如何，你并没有在这里使用float，你是在假装它——在我看来，这在某种程度上违背了这种特定情况下风格论证的目的。

您可以使用网格CSS属性，是最清晰，干净和直观的方式结构您的盒子。

#{容器 显示:网格; Grid-template-columns: 100px auto; 颜色:白色; ｝ #{固定 背景:红色; grid-column: 1; ｝ 剩余# { 背景:绿色; grid-column: 2; ｝ < div id = "容器" > < div id = "固定" > < / div >固定 剩余< div id = "剩余" > < / div > < / div >

由于这是一个相当流行的问题，我倾向于分享一个使用BFC的很好的解决方案。 代码样例如下。

.left {
  float: left;
  width: 100px;
}
.right {
  overflow: auto;
}

在这种情况下，overflow: auto触发上下文行为，并使右元素仅扩展到可用的剩余宽度，如果.left消失，它将自然扩展到全宽度。对于许多UI布局来说，这是一个非常有用和干净的技巧，但一开始可能很难理解“为什么它有效”。

我有一个非常简单的解决办法! / / HTML

<div>
<div id="left">
    left
</div>
<div id="right">
    right
</div>

/ / CSS

#left {
float:left;
width:50%;
position:relative;
background-color:red;
}
#right {
position:relative;
background-color:#00FF00;}

链接:http://jsfiddle.net/MHeqG/