我有一些python代码，分隔逗号，但不剥离空白:
>>> string = "blah, lots , of , spaces, here "
>>> mylist = string.split(',')
>>> print mylist
['blah', ' lots ', ' of ', ' spaces', ' here ']
我宁愿最后像这样删除空白:
['blah', 'lots', 'of', 'spaces', 'here']
我知道我可以循环遍历列表并strip()每个项，但由于这是Python，我猜有一种更快、更简单和更优雅的方式来完成它。
当前回答
在分割字符串之前，只需删除字符串中的空白。
mylist = my_string.replace(' ','').split(',')
其他回答
我是来补充的:
map(str.strip, string.split(','))
但我看到杰森·奥伦多夫在一条评论中提到了它。
格伦·梅纳德(Glenn Maynard)对同一答案的评论建议在地图上使用列表理解，我开始想知道为什么。我以为他指的是表演方面的原因，但当然，他可能是指风格方面的原因，或者其他什么(格伦?)
因此，在我的盒子(Python 2.6.5 on Ubuntu 10.04)上进行了一个快速(可能有缺陷?)测试，在循环中应用这三个方法:
$ time ./list_comprehension.py # [word.strip() for word in string.split(',')]
real 0m22.876s
$ time ./map_with_lambda.py # map(lambda s: s.strip(), string.split(','))
real 0m25.736s
$ time ./map_with_str.strip.py # map(str.strip, string.split(','))
real 0m19.428s
制作地图(str。Strip, string.split('，'))是赢家，尽管看起来它们都在同一个球场上。
当然，尽管map(带或不带lambda)不应该因为性能原因被排除，对我来说，它至少和列表理解一样清楚。
使用列表推导式——更简单，和for循环一样易于阅读。
my_string = "blah, lots , of , spaces, here "
result = [x.strip() for x in my_string.split(',')]
# result is ["blah", "lots", "of", "spaces", "here"]
参见:Python文档中的列表理解 一个很好的2秒列表理解的解释。
s = 'bla, buu, jii'
sp = []
sp = s.split(',')
for st in sp:
print st
import re
mylist = [x for x in re.compile('\s*[,|\s+]\s*').split(string)]
简单地说，逗号或至少一个空格，前面/后面没有空格。
请尝试!
Map (lambda s: s.strip()， mylist)会比显式循环好一点。或者一次性获取全部:map(lambda s:s.strip()， string.split('，'))
