你也可以在LINQ中使用CONCAT。这将把一个集合，特别是一个HashSet<T>附加到另一个集合上。

    var A = new HashSet<int>() { 1, 2, 3 };  // contents of HashSet 'A'
    var B = new HashSet<int>() { 4, 5 };     // contents of HashSet 'B'

    // Concat 'B' to 'A'
    A = A.Concat(B).ToHashSet();    // Or one could use: ToList(), ToArray(), ...

    // 'A' now also includes contents of 'B'
    Console.WriteLine(A);
    >>>> {1, 2, 3, 4, 5}

注意:Concat()创建一个全新的集合。而且，UnionWith()比Concat()更快。

“…this (Concat())还假设你实际上可以访问引用哈希集的变量，并允许修改它，但情况并不总是如此。”——@PeterDuniho

这是一种方法:

public static class Extensions
{
    public static bool AddRange<T>(this HashSet<T> source, IEnumerable<T> items)
    {
        bool allAdded = true;
        foreach (T item in items)
        {
            allAdded &= source.Add(item);
        }
        return allAdded;
    }
}

对于HashSet<T>，名称为UnionWith。

这是为了指出HashSet工作的独特方式。你不能像在集合中那样安全地添加一组随机元素，一些元素可能会自然蒸发。

我认为UnionWith得名于“与另一个HashSet合并”，然而，IEnumerable<T>也有重载。

你也可以在LINQ中使用CONCAT。这将把一个集合，特别是一个HashSet<T>附加到另一个集合上。

    var A = new HashSet<int>() { 1, 2, 3 };  // contents of HashSet 'A'
    var B = new HashSet<int>() { 4, 5 };     // contents of HashSet 'B'

    // Concat 'B' to 'A'
    A = A.Concat(B).ToHashSet();    // Or one could use: ToList(), ToArray(), ...

    // 'A' now also includes contents of 'B'
    Console.WriteLine(A);
    >>>> {1, 2, 3, 4, 5}

注意:Concat()创建一个全新的集合。而且，UnionWith()比Concat()更快。

“…this (Concat())还假设你实际上可以访问引用哈希集的变量，并允许修改它，但情况并不总是如此。”——@PeterDuniho