Foo.objects.get(pk="foo")
<Foo: test>
在数据库中,我想添加另一个对象,这是上面对象的副本。
假设我的表只有一行。我想将第一行对象插入到另一行,使用不同的主键。我该怎么做呢?
Foo.objects.get(pk="foo")
<Foo: test>
在数据库中,我想添加另一个对象,这是上面对象的副本。
假设我的表只有一行。我想将第一行对象插入到另一行,使用不同的主键。我该怎么做呢?
当前回答
如何做到这一点被添加到Django官方文档在Django1.4
https://docs.djangoproject.com/en/1.10/topics/db/queries/#copying-model-instances
官方的答案与miah的答案相似,但是文档指出了继承和相关对象的一些困难,所以您应该确保阅读了文档。
其他回答
我在公认的答案中遇到了一些问题。这是我的解决方案。
import copy
def clone(instance):
cloned = copy.copy(instance) # don't alter original instance
cloned.pk = None
try:
delattr(cloned, '_prefetched_objects_cache')
except AttributeError:
pass
return cloned
注意:这里使用的解决方案并没有在Django文档中得到官方认可,而且这些解决方案在未来的版本中可能会失效。我在1.9.13测试了这个功能。
第一个改进是,它允许您通过copy.copy继续使用原始实例。即使您不打算重用实例,如果您要克隆的实例是作为参数传递给函数的,那么执行这一步会更安全。否则,当函数返回时,调用者将意外地拥有一个不同的实例。
副本。copy似乎以所需的方式生成Django模型实例的浅拷贝。这是我没有找到文档的东西之一,但它通过pickle和unpickle工作,因此可能得到了良好的支持。
其次,已批准的答案将把任何预取的结果附加到新实例。这些结果不应该与新实例相关联,除非显式地复制“多到多”关系。如果遍历预取的关系,将得到与数据库不匹配的结果。当您添加预取时,破坏工作代码可能是一个令人讨厌的惊喜。
删除_prefetched_objects_cache是去除所有预取的一种快速而肮脏的方法。后续的多路访问就像从来没有预取一样。使用以下划线开头的未记录的属性可能会带来兼容性问题,但目前是可行的。
有一个包可以做到这一点,它可以在django管理站点中创建一个UI: https://github.com/RealGeeks/django-modelclone
pip install django-modelclone
将“modelclone”添加到INSTALLED_APPS中,并在admin.py中导入它。
然后,每当您想要使模型可克隆时,只需替换“admin”即可。在给定的管理模型类“modelclone.ClonableModelAdmin”中。这将导致在给定模型的实例详细信息页面中出现“Duplicate”按钮。
如何做到这一点被添加到Django官方文档在Django1.4
https://docs.djangoproject.com/en/1.10/topics/db/queries/#copying-model-instances
官方的答案与miah的答案相似,但是文档指出了继承和相关对象的一些困难,所以您应该确保阅读了文档。
这个简单的过程对我来说很有效:
foo_obj = Foo.objects.get(pk="foo")
foo_values = foo_obj.__dict__
foo_values.pop('_state')
foo_values.pop('id')
foo_new_obj = Foo(**foo_values)
foo_new_obj.save()
这里要小心。如果您处于某种类型的循环中,并且逐个检索对象,那么这可能会非常昂贵。如果你不想调用数据库,只需执行:
from copy import deepcopy
new_instance = deepcopy(object_you_want_copied)
new_instance.id = None
new_instance.save()
它做的事情与其他一些答案相同,但它不进行数据库调用来检索对象。如果您想要复制数据库中还不存在的对象,这也很有用。