Foo.objects.get(pk="foo")
<Foo: test>

在数据库中,我想添加另一个对象,这是上面对象的副本。

假设我的表只有一行。我想将第一行对象插入到另一行,使用不同的主键。我该怎么做呢?


当前回答

如何做到这一点被添加到Django官方文档在Django1.4

https://docs.djangoproject.com/en/1.10/topics/db/queries/#copying-model-instances

官方的答案与miah的答案相似,但是文档指出了继承和相关对象的一些困难,所以您应该确保阅读了文档。

其他回答

Django数据库查询文档中有一节是关于复制模型实例的。假设你的主键是自动生成的,你得到你想要复制的对象,设置主键为None,并再次保存对象:

blog = Blog(name='My blog', tagline='Blogging is easy')
blog.save() # blog.pk == 1

blog.pk = None
blog.save() # blog.pk == 2

在这段代码中,第一个save()创建原始对象,第二个save()创建副本。

如果你继续阅读文档,还有关于如何处理两种更复杂情况的示例:(1)复制作为模型子类实例的对象,以及(2)复制相关对象,包括多对多关系的对象。


注意miah的回答:在miah的回答中提到了将pk设置为None,尽管它没有显示在前面和中心。所以我的回答主要是为了强调这个方法是django推荐的方法。

历史提示:Django文档直到1.4版才解释了这一点。不过,在1.4之前就已经实现了。

未来可能的功能:前述的文档更改是在此票据中进行的。在ticket的评论线程中,也有一些关于为模型类添加内置复制功能的讨论,但据我所知,他们决定暂时不解决这个问题。所以这种“手动”的复制方式现在可能只能用了。

这是克隆模型实例的另一种方式:

d = Foo.objects.filter(pk=1).values().first()   
d.update({'id': None})
duplicate = Foo.objects.create(**d)

只需更改对象的主键并运行save()。

obj = Foo.objects.get(pk=<some_existing_pk>)
obj.pk = None
obj.save()

如果需要自动生成密钥,请将新密钥设置为None。

更多关于更新/插入的信息请点击这里。

关于复制模型实例的官方文档:https://docs.djangoproject.com/en/2.2/topics/db/queries/#copying-model-instances

如果你有一个OneToOneField,那么你应该这样做:

    tmp = Foo.objects.get(pk=1)
    tmp.pk = None
    tmp.id = None
    instance = tmp

我在公认的答案中遇到了一些问题。这是我的解决方案。

import copy

def clone(instance):
    cloned = copy.copy(instance) # don't alter original instance
    cloned.pk = None
    try:
        delattr(cloned, '_prefetched_objects_cache')
    except AttributeError:
        pass
    return cloned

注意:这里使用的解决方案并没有在Django文档中得到官方认可,而且这些解决方案在未来的版本中可能会失效。我在1.9.13测试了这个功能。

第一个改进是,它允许您通过copy.copy继续使用原始实例。即使您不打算重用实例,如果您要克隆的实例是作为参数传递给函数的,那么执行这一步会更安全。否则,当函数返回时,调用者将意外地拥有一个不同的实例。

副本。copy似乎以所需的方式生成Django模型实例的浅拷贝。这是我没有找到文档的东西之一,但它通过pickle和unpickle工作,因此可能得到了良好的支持。

其次,已批准的答案将把任何预取的结果附加到新实例。这些结果不应该与新实例相关联,除非显式地复制“多到多”关系。如果遍历预取的关系,将得到与数据库不匹配的结果。当您添加预取时,破坏工作代码可能是一个令人讨厌的惊喜。

删除_prefetched_objects_cache是去除所有预取的一种快速而肮脏的方法。后续的多路访问就像从来没有预取一样。使用以下划线开头的未记录的属性可能会带来兼容性问题,但目前是可行的。