Foo.objects.get(pk="foo")
<Foo: test>
在数据库中，我想添加另一个对象，这是上面对象的副本。
假设我的表只有一行。我想将第一行对象插入到另一行，使用不同的主键。我该怎么做呢?
当前回答
有一个包可以做到这一点，它可以在django管理站点中创建一个UI: https://github.com/RealGeeks/django-modelclone
pip install django-modelclone
将“modelclone”添加到INSTALLED_APPS中，并在admin.py中导入它。
然后，每当您想要使模型可克隆时，只需替换“admin”即可。在给定的管理模型类“modelclone.ClonableModelAdmin”中。这将导致在给定模型的实例详细信息页面中出现“Duplicate”按钮。
其他回答
我在公认的答案中遇到了一些问题。这是我的解决方案。
import copy
def clone(instance):
cloned = copy.copy(instance) # don't alter original instance
cloned.pk = None
try:
delattr(cloned, '_prefetched_objects_cache')
except AttributeError:
pass
return cloned
注意:这里使用的解决方案并没有在Django文档中得到官方认可，而且这些解决方案在未来的版本中可能会失效。我在1.9.13测试了这个功能。
第一个改进是，它允许您通过copy.copy继续使用原始实例。即使您不打算重用实例，如果您要克隆的实例是作为参数传递给函数的，那么执行这一步会更安全。否则，当函数返回时，调用者将意外地拥有一个不同的实例。
副本。copy似乎以所需的方式生成Django模型实例的浅拷贝。这是我没有找到文档的东西之一，但它通过pickle和unpickle工作，因此可能得到了良好的支持。
其次，已批准的答案将把任何预取的结果附加到新实例。这些结果不应该与新实例相关联，除非显式地复制“多到多”关系。如果遍历预取的关系，将得到与数据库不匹配的结果。当您添加预取时，破坏工作代码可能是一个令人讨厌的惊喜。
删除_prefetched_objects_cache是去除所有预取的一种快速而肮脏的方法。后续的多路访问就像从来没有预取一样。使用以下划线开头的未记录的属性可能会带来兼容性问题，但目前是可行的。
这将在内存中进行复制，您可以独立地进行突变。
original = CheckoutItem(title="test", ...)
copy = CheckoutItem()
for f in CheckoutItem._meta.fields:
setattr(copy, f.attname, getattr(original, f.attname))
或者，作为一种方法:
def clone(self):
"""Returns a clone of this instance."""
clone = self.__class__()
for f in self.__class__._meta.fields:
setattr(clone, f.attname, getattr(self, f.attname))
return clone
克隆具有多个继承级别的模型，即>= 2，或ModelC以下
class ModelA(models.Model):
info1 = models.CharField(max_length=64)
class ModelB(ModelA):
info2 = models.CharField(max_length=64)
class ModelC(ModelB):
info3 = models.CharField(max_length=64)
请参考这里的问题。
这是克隆模型实例的另一种方式:
d = Foo.objects.filter(pk=1).values().first()
d.update({'id': None})
duplicate = Foo.objects.create(**d)
如何做到这一点被添加到Django官方文档在Django1.4
https://docs.djangoproject.com/en/1.10/topics/db/queries/#copying-model-instances
官方的答案与miah的答案相似，但是文档指出了继承和相关对象的一些困难，所以您应该确保阅读了文档。
