df.apply(pd.value_counts).fillna(0)

value_counts -返回包含唯一值计数的对象

在每一列中应用计数频率。如果你设置axis=1，你会得到每一行的频率

Fillna(0) -使输出更花哨。更改NaN为0

@metatoaster已经指出了这一点。 去柜台。它的速度非常快。

import pandas as pd
from collections import Counter
import timeit
import numpy as np

df = pd.DataFrame(np.random.randint(1, 10000, (100, 2)), columns=["NumA", "NumB"])

计时器

%timeit -n 10000 df['NumA'].value_counts()
# 10000 loops, best of 3: 715 µs per loop

%timeit -n 10000 df['NumA'].value_counts().to_dict()
# 10000 loops, best of 3: 796 µs per loop

%timeit -n 10000 Counter(df['NumA'])
# 10000 loops, best of 3: 74 µs per loop

%timeit -n 10000 df.groupby(['NumA']).count()
# 10000 loops, best of 3: 1.29 ms per loop

干杯!

下面的代码为名为“smaller_dat1”的数据帧中的“Total_score”列中的各种值创建频率表，然后返回值“300”在该列中出现的次数。

valuec = smaller_dat1.Total_score.value_counts()
valuec.loc[300]

在0.18.1中，groupby和count没有给出唯一值的频率:

>>> df
   a
0  a
1  b
2  s
3  s
4  b
5  a
6  b

>>> df.groupby('a').count()
Empty DataFrame
Columns: []
Index: [a, b, s]

然而，唯一的值和它们的频率很容易通过大小来确定:

>>> df.groupby('a').size()
a
a    2
b    3
s    2

使用df.a.value_counts()，默认情况下返回排序后的值(降序排列，即最大值在前)。

n_values = data.income.value_counts()

第一个唯一值计数

n_at_most_50k = n_values[0]

第二个唯一值计数

n_greater_50k = n_values[1]

n_values

输出:

<=50K    34014
>50K     11208

Name: income, dtype: int64

输出:

n_greater_50k,n_at_most_50k:-
(11208, 34014)

我相信这应该工作的任何DataFrame列列表。

def column_list(x):
    column_list_df = []
    for col_name in x.columns:
        y = col_name, len(x[col_name].unique())
        column_list_df.append(y)
return pd.DataFrame(column_list_df)

column_list_df.rename(columns={0: "Feature", 1: "Value_count"})

函数“column_list”检查列名，然后检查每个列值的唯一性。