我有两个独立的docker-compose。Yml文件在两个不同的文件夹:

~/front/docker-compose.yml ~/api/docker-compose.yml

我如何确保前面的容器可以在api中向容器发送请求?

我知道——default-gateway选项可以使用docker run为单个容器设置,这样就可以为该容器分配特定的IP地址,但似乎在使用docker-compose时这个选项不可用。

目前,我结束了一个docker检查my_api_container_id,并查看输出中的网关。它是有效的,但问题是这个IP是随机分配的,所以我不能依赖它。

这个问题的另一种形式可能是:

我可以使用docker-compose将一个固定的IP地址归属于特定的容器吗?

但最终我所追求的是:

两个不同的docker-compose项目如何相互通信?


当前回答

更新:从docker-compose文件3.5版开始:

我遇到过类似的问题,我通过在docker-compose中添加一个小更改来解决它。yml项目。

例如,我们有两个API的评分和ner。评分API需要向ner API发送请求以处理输入请求。为了做到这一点,他们都应该共享同一个网络。

注意:每个容器都有自己的网络,这是在docker中运行应用程序时自动创建的。例如,一个API网络将创建像ner_default和评分API网络将命名为评分默认。此解决方案适用于版本:'3'。

在上面的场景中,我的评分API想要与另一个API通信,然后我将添加以下行。这意味着每当我为ner API创建容器时,它会自动添加到scoring_default网络。

networks:
  default:
      external:
        name: scoring_default

ner/docker-compose.yml

version: '3'
services:
  ner:
    container_name: "ner_api"
    build: .
    ...

networks:
  default:
      external:
        name: scoring_default

得分/ docker-compose.yml

version: '3'
services:
  api:
    build: .
    ...

我们可以看到上面的容器现在是同一个名为scoring_default的网络的一部分:

Docker检查scoring_default

{
    "Name": "scoring_default",
        ....
    "Containers": {
    "14a6...28bf": {
        "Name": "ner_api",
        "EndpointID": "83b7...d6291",
        "MacAddress": "0....",
        "IPv4Address": "0.0....",
        "IPv6Address": ""
    },
    "7b32...90d1": {
        "Name": "scoring_api",
        "EndpointID": "311...280d",
        "MacAddress": "0.....3",
        "IPv4Address": "1...0",
        "IPv6Address": ""
    },
    ...
}

其他回答

api中的所有容器都可以通过以下配置加入前端默认网络:

# api/docker-compose.yml

...

networks:
  default:
    external:
      name: front_default

参见docker撰写指南:使用预先存在的网络(见底部)

更新:从docker-compose文件3.5版开始:

我遇到过类似的问题,我通过在docker-compose中添加一个小更改来解决它。yml项目。

例如,我们有两个API的评分和ner。评分API需要向ner API发送请求以处理输入请求。为了做到这一点,他们都应该共享同一个网络。

注意:每个容器都有自己的网络,这是在docker中运行应用程序时自动创建的。例如,一个API网络将创建像ner_default和评分API网络将命名为评分默认。此解决方案适用于版本:'3'。

在上面的场景中,我的评分API想要与另一个API通信,然后我将添加以下行。这意味着每当我为ner API创建容器时,它会自动添加到scoring_default网络。

networks:
  default:
      external:
        name: scoring_default

ner/docker-compose.yml

version: '3'
services:
  ner:
    container_name: "ner_api"
    build: .
    ...

networks:
  default:
      external:
        name: scoring_default

得分/ docker-compose.yml

version: '3'
services:
  api:
    build: .
    ...

我们可以看到上面的容器现在是同一个名为scoring_default的网络的一部分:

Docker检查scoring_default

{
    "Name": "scoring_default",
        ....
    "Containers": {
    "14a6...28bf": {
        "Name": "ner_api",
        "EndpointID": "83b7...d6291",
        "MacAddress": "0....",
        "IPv4Address": "0.0....",
        "IPv6Address": ""
    },
    "7b32...90d1": {
        "Name": "scoring_api",
        "EndpointID": "311...280d",
        "MacAddress": "0.....3",
        "IPv4Address": "1...0",
        "IPv6Address": ""
    },
    ...
}

更新:作为撰写文件版本3.5:

现在可以工作了:

version: "3.5"
services:
  proxy:
    image: hello-world
    ports:
      - "80:80"
    networks:
      - proxynet

networks:
  proxynet:
    name: custom_network

Docker-compose up -d将加入一个名为“custom_network”的网络。如果它不存在,它将被创建!

root@ubuntu-s-1vcpu-1gb-tor1-01:~# docker-compose up -d
Creating network "custom_network" with the default driver
Creating root_proxy_1 ... done

现在,你可以这样做:

version: "2"
services:
  web:
    image: hello-world
    networks:
      - my-proxy-net
networks:
  my-proxy-net:
    external:
      name: custom_network

这将创建一个位于外部网络上的容器。

我在文档中找不到任何参考资料,但它是有效的!

如果你是

trying to communicate between two containers from different docker-compose projects and don't want to use the same network (because let's say they would have PostgreSQL or Redis container on the same port and you would prefer to not changing these ports and not use it at the same network) developing locally and want to imitate communication between two docker compose projects running two docker-compose projects on localhost developing especially Django apps or Django Rest Framework (drf) API and running app inside container on some exposed port getting Connection refused while trying to communicate between two containers

你想要

容器api_a与api_b通信(反之亦然)没有相同的“docker网络”

(下面的例子)

你可以使用第二个容器的“host”作为你的计算机的IP和端口,从Docker容器内部映射。你可以用这个脚本获取你计算机的IP地址(从:使用Python的stdlib查找本地IP地址):

import socket
def get_ip():
    s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM)
    try:
        # doesn't even have to be reachable
        s.connect(('10.255.255.255', 1))
        IP = s.getsockname()[0]
    except:
        IP = '127.0.0.1'
    finally:
        s.close()
    return IP

例子:

project_api_a / docker-compose.yml:

networks:
  app-tier:
    driver: bridge

services:
  api:
    container_name: api_a
    image: api_a:latest
    depends_on:
      - postgresql
    networks:
      - app-tier

在api_a容器中运行Django应用程序: Manage.py runserver 0.0.0.0:8000

第二种是船坞结构。Yml来自其他项目:

project_api_b / docker-compose-yml:

networks:
  app-tier:
    driver: bridge

services:
  api:
    container_name: api_b
    image: api_b:latest
    depends_on:
      - postgresql
    networks:
      - app-tier

在api_b容器中运行Django应用程序: Manage.py runserver 0.0.0.0:8001

然后尝试从容器api_a连接到api_b,然后api_b容器的URL将是: http:// < get_ip_from_script_above >: 8001 /

如果你正在使用超过两个(三个或更多)docker-compose项目,并且很难为所有这些项目提供公共网络,那么它就特别有价值——这是一个很好的解决方案和解决方案

每个人都解释得很好,所以我将添加必要的代码,只做一个简单的解释。

使用docker-compose 3.5+版本在docker-compose之外创建的网络(“外部”网络)。

进一步的解释可以在这里找到。

第一个docker-compose。yml文件应该定义名为giveItANamePlease的网络,如下所示。

networks:
  my-network:
    name: giveItANamePlease
    driver: bridge

第一码头的服务。Yml文件可以使用网络如下:

networks:
  - my-network

在第二个docker-compose文件中,我们需要使用我们在第一个docker-compose文件中使用的网络名来代理网络,在本例中是giveItANamePlease:

networks:
  my-proxy-net:
    external:
      name: giveItANamePlease

现在你可以在第二个docker-compose服务中使用my-proxy-net了。Yml文件如下。

networks:
  - my-proxy-net