我有两个独立的docker-compose。Yml文件在两个不同的文件夹:
~/front/docker-compose.yml
~/api/docker-compose.yml
我如何确保前面的容器可以在api中向容器发送请求?
我知道——default-gateway选项可以使用docker run为单个容器设置,这样就可以为该容器分配特定的IP地址,但似乎在使用docker-compose时这个选项不可用。
目前,我结束了一个docker检查my_api_container_id,并查看输出中的网关。它是有效的,但问题是这个IP是随机分配的,所以我不能依赖它。
这个问题的另一种形式可能是:
我可以使用docker-compose将一个固定的IP地址归属于特定的容器吗?
但最终我所追求的是:
两个不同的docker-compose项目如何相互通信?
我正在运行多个相同的docker-compose。Yml文件放在不同的目录下,使用.env文件做一些细微的区别。并使用Nginx Proxy Manage与其他服务通信。这是我的文件:
确保已创建公共网络
docker network create nginx-proxy-man
/domain1.com/docker-compose.yml, /domain2.com/docker-compose.yml,…
version: "3.9"
services:
webserver:
build:
context: ./bin/${PHPVERSION}
container_name: "${COMPOSE_PROJECT_NAME}-${PHPVERSION}"
...
networks:
- default # network outside
- internal # network internal
database:
build:
context: "./bin/${DATABASE}"
container_name: "${COMPOSE_PROJECT_NAME}-${DATABASE}"
...
networks:
- internal # network internal
networks:
default:
external: true
name: nginx-proxy-man
internal:
internal: true
.env文件只需更改COMPOSE_PROJECT_NAME
COMPOSE_PROJECT_NAME=domain1_com
.
.
.
PHPVERSION=php56
DATABASE=mysql57
网络服务器。container_name: domain1_com-php56 -将加入默认网络(名称:Nginx - Proxy -man),之前为Nginx代理管理器创建,以便从外部访问。
备注:container_name在同一网络中是唯一的。
数据库。Container_name: domain1_com-mysql57—更容易区分
在同样的docker-compose中。Yml,由于相同的网络domain1_com_internal,服务将通过服务名称相互连接。为了更加安全,请使用internal: true选项设置此网络
注意,如果您没有显式地为每个服务指定网络,而只是为两个docker-compose使用一个公共的外部网络。嗯,那么domain1_com很可能会使用domain2_com的数据库。
更新:从docker-compose文件3.5版开始:
我遇到过类似的问题,我通过在docker-compose中添加一个小更改来解决它。yml项目。
例如,我们有两个API的评分和ner。评分API需要向ner API发送请求以处理输入请求。为了做到这一点,他们都应该共享同一个网络。
注意:每个容器都有自己的网络,这是在docker中运行应用程序时自动创建的。例如,一个API网络将创建像ner_default和评分API网络将命名为评分默认。此解决方案适用于版本:'3'。
在上面的场景中,我的评分API想要与另一个API通信,然后我将添加以下行。这意味着每当我为ner API创建容器时,它会自动添加到scoring_default网络。
networks:
default:
external:
name: scoring_default
ner/docker-compose.yml
version: '3'
services:
ner:
container_name: "ner_api"
build: .
...
networks:
default:
external:
name: scoring_default
得分/ docker-compose.yml
version: '3'
services:
api:
build: .
...
我们可以看到上面的容器现在是同一个名为scoring_default的网络的一部分:
Docker检查scoring_default
{
"Name": "scoring_default",
....
"Containers": {
"14a6...28bf": {
"Name": "ner_api",
"EndpointID": "83b7...d6291",
"MacAddress": "0....",
"IPv4Address": "0.0....",
"IPv6Address": ""
},
"7b32...90d1": {
"Name": "scoring_api",
"EndpointID": "311...280d",
"MacAddress": "0.....3",
"IPv4Address": "1...0",
"IPv6Address": ""
},
...
}
如果你是
trying to communicate between two containers from different docker-compose projects and don't want to use the same network (because let's say they would have PostgreSQL or Redis container on the same port and you would prefer to not changing these ports and not use it at the same network)
developing locally and want to imitate communication between two docker compose projects
running two docker-compose projects on localhost
developing especially Django apps or Django Rest Framework (drf) API and running app inside container on some exposed port
getting Connection refused while trying to communicate between two containers
你想要
容器api_a与api_b通信(反之亦然)没有相同的“docker网络”
(下面的例子)
你可以使用第二个容器的“host”作为你的计算机的IP和端口,从Docker容器内部映射。你可以用这个脚本获取你计算机的IP地址(从:使用Python的stdlib查找本地IP地址):
import socket
def get_ip():
s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM)
try:
# doesn't even have to be reachable
s.connect(('10.255.255.255', 1))
IP = s.getsockname()[0]
except:
IP = '127.0.0.1'
finally:
s.close()
return IP
例子:
project_api_a / docker-compose.yml:
networks:
app-tier:
driver: bridge
services:
api:
container_name: api_a
image: api_a:latest
depends_on:
- postgresql
networks:
- app-tier
在api_a容器中运行Django应用程序:
Manage.py runserver 0.0.0.0:8000
第二种是船坞结构。Yml来自其他项目:
project_api_b / docker-compose-yml:
networks:
app-tier:
driver: bridge
services:
api:
container_name: api_b
image: api_b:latest
depends_on:
- postgresql
networks:
- app-tier
在api_b容器中运行Django应用程序:
Manage.py runserver 0.0.0.0:8001
然后尝试从容器api_a连接到api_b,然后api_b容器的URL将是:
http:// < get_ip_from_script_above >: 8001 /
如果你正在使用超过两个(三个或更多)docker-compose项目,并且很难为所有这些项目提供公共网络,那么它就特别有价值——这是一个很好的解决方案和解决方案