Rm (list=ls())是一种让你保持诚实和保持事物可重复性的好方法。

Rm (list=ls())是一种让你保持诚实和保持事物可重复性的好方法。

确保在可重复的脚本中记录您的工作。不时地重新打开R，然后source()您的脚本。您将清除不再使用的任何东西，作为一个额外的好处，您将测试您的代码。

我真的很欣赏上面的一些答案，遵循@hadley和@Dirk的建议，关闭R并发布源代码，使用命令行，我想出了一个非常适合我的解决方案。我必须处理数百个质谱仪，每个质谱仪占用大约20 Mb的内存，所以我使用了两个R脚本，如下所示:

首先是包装器:

#!/usr/bin/Rscript --vanilla --default-packages=utils

for(l in 1:length(fdir)) {

   for(k in 1:length(fds)) {
     system(paste("Rscript runConsensus.r", l, k))
   }
}

用这个脚本，我基本上控制我的主脚本做什么运行共识。r，然后写出输出的数据答案。这样，每次包装器调用脚本时，似乎会重新打开R并释放内存。

希望能有所帮助。

这是个好把戏。

另一个建议是尽可能使用内存效率高的对象:例如，使用矩阵而不是data.frame。

这并没有真正解决内存管理问题，但是一个不为人所知的重要函数是memory.limit()。可以使用memory.limit(size=2500)命令增加默认值，这里的大小以MB为单位。正如Dirk提到的，为了真正利用这一点，您需要使用64位。

For both speed and memory purposes, when building a large data frame via some complex series of steps, I'll periodically flush it (the in-progress data set being built) to disk, appending to anything that came before, and then restart it. This way the intermediate steps are only working on smallish data frames (which is good as, e.g., rbind slows down considerably with larger objects). The entire data set can be read back in at the end of the process, when all the intermediate objects have been removed.

dfinal <- NULL
first <- TRUE
tempfile <- "dfinal_temp.csv"
for( i in bigloop ) {
    if( !i %% 10000 ) { 
        print( i, "; flushing to disk..." )
        write.table( dfinal, file=tempfile, append=!first, col.names=first )
        first <- FALSE
        dfinal <- NULL   # nuke it
    }

    # ... complex operations here that add data to 'dfinal' data frame  
}
print( "Loop done; flushing to disk and re-reading entire data set..." )
write.table( dfinal, file=tempfile, append=TRUE, col.names=FALSE )
dfinal <- read.table( tempfile )