如果你能回到过去,告诉自己在开发人员职业生涯的开始读一本书,你会读哪本书?
我希望这份清单是多样的,涵盖范围很广。
搜索:使用右上角的搜索框。要搜索当前问题的答案,使用inquestion:this。例如:
inquestion:this "Code Complete"
如果你能回到过去,告诉自己在开发人员职业生涯的开始读一本书,你会读哪本书?
我希望这份清单是多样的,涵盖范围很广。
搜索:使用右上角的搜索框。要搜索当前问题的答案,使用inquestion:this。例如:
inquestion:this "Code Complete"
当前回答
我的高中数学老师借给我一本《你的灯是身材问题》,我已经反复阅读了很多遍。无论是作为开发者,还是在生活中,它都是无价的。
其他回答
弗雷德·布鲁克斯的《神秘的人月》 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mythical_Man-Month
Pragmatic程序员做得很好。然而,当我刚开始工作的时候,真正影响我的是:
Windows 95系统编程秘密
我知道——它听起来和看起来有点俗气,可能有点过时了——但这是基于作者(Matt Pietrek)使用他自己的工具(随书提供的代码)调查的Win95内部结构的一个很棒的解释。请记住,这是在整个开源事件之前,微软仍然对发布内部文档非常谨慎——更不用说源代码了。 里面有一些引用,比如“如果你正在解决一些问题,遇到了一些症结,那么你需要停下来,真正深入地研究它,真正理解它是如何工作的”。我发现这是一个非常好的建议——尤其是现在,当你经常有图书馆的源代码,可以去看看。 它也激励我享受深入研究系统工作原理的乐趣,这在我的职业生涯中被证明是非常宝贵的。
哦,我还想介绍一下Don Box对。net内部的解释。
实用主义程序员:毫无疑问,从熟练工到大师。书中的建议很好地表达了出来,而且很简单,给人的感觉就像是《常识程序员》。爱死它了。
虽然我同意上面的许多书都是必读的(实用程序员、神秘的人月、计算机编程艺术和SICP立刻映入我的脑海),但我想走一个稍微不同的方向,推荐Edsger Dijkstra的《编程规程》。尽管它已经有32年的历史了,但它对“可验证性设计”的强调仍然非常重要(即使“可验证性”意味着“证明”而不是“单元测试”)。
用于smarties的SQL