我认为代码完整将是这个问题中非常受欢迎的一个，对我来说，它纠正了我的许多坏习惯，并重新肯定了我的好实践。

对于我的Perl背景，我非常喜欢Damian Conway的Perl最佳实践。如果不使用风格和最佳实践，Perl可能是一种令人讨厌的语言，这就是我在阅读(有时编写)的脚本中看到的情况。

我喜欢Head First系列，它们非常好，当你没有心情阅读更严肃的书籍时，它们很容易阅读。

我想我们可以每隔几周问一次同样的问题，把所有提到“代码完整”或“实用主义程序员”的人都提升一下。

并不是说这有什么问题:-)

Kent Beck的实现模式。

可选文字 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51JHn-6oNwL._SL500_AA240_.jpg

你可以学习如何通过编程与人交流。

我是Robert C. Martin的大多数书籍的忠实粉丝，尤其是敏捷软件开发、原则和实践以及干净的代码:敏捷软件工艺手册。

虽然我同意上面的许多书都是必读的(实用程序员、神秘的人月、计算机编程艺术和SICP立刻映入我的脑海)，但我想走一个稍微不同的方向，推荐Edsger Dijkstra的《编程规程》。尽管它已经有32年的历史了，但它对“可验证性设计”的强调仍然非常重要(即使“可验证性”意味着“证明”而不是“单元测试”)。

代码完成是第一选择，但我也会引用Gang of Four的设计模式和Craig Larman的应用UML和模式。

克里斯托弗·亚历山大(Christopher Alexander)的《永恒的建筑方式》(The Timeless Way of Building)是另一个伟大的作品。尽管它是关于架构的，但它包含在我已经读过的许多优秀编程书籍的参考书目中。

另一本，我从中学到很多新东西，是克里夫顿·诺克的《数据访问模式》。