Use:

using System.Linq.Enumerable;
...
List<KeyValuePair<string, string>> myList = aDictionary.ToList();

myList.Sort(
    delegate(KeyValuePair<string, string> pair1,
    KeyValuePair<string, string> pair2)
    {
        return pair1.Value.CompareTo(pair2.Value);
    }
);

由于您的目标是。net 2.0或更高版本，因此可以将其简化为lambda语法——它是等效的，但更简短。如果你的目标是。net 2.0，你只能在使用Visual Studio 2008(或更高版本)的编译器时使用这个语法。

var myList = aDictionary.ToList();

myList.Sort((pair1,pair2) => pair1.Value.CompareTo(pair2.Value));

实际上在c#中，字典没有sort()方法。 如果你对按值排序更感兴趣， 在为值提供键之前，您无法获取值。 简而言之，你需要使用LINQ的OrderBy()迭代它们，

var items = new Dictionary<string, int>();
items.Add("cat", 0);
items.Add("dog", 20);
items.Add("bear", 100);
items.Add("lion", 50);

// Call OrderBy() method here on each item and provide them the IDs.
foreach (var item in items.OrderBy(k => k.Key))
{
    Console.WriteLine(item);// items are in sorted order
}

你可以做一个小技巧:

var sortedDictByOrder = items.OrderBy(v => v.Value);

or:

var sortedKeys = from pair in dictName
            orderby pair.Value ascending
            select pair;

这也取决于你存储的是什么类型的值:单个(如字符串，int)或多个(如列表，数组，用户定义的类)。 如果它是单个的，你可以把它列出来，然后应用排序。 如果它是用户定义的类，那么该类必须实现IComparable, ClassName: IComparable<ClassName>并覆盖compareTo(ClassName c)，因为它们比LINQ更快，更面向对象。

您不需要对Dictionary中的条目进行排序。. net中的Dictionary类是作为哈希表实现的——这个数据结构在定义上是不可排序的。

如果你需要能够遍历你的集合(按键)-你需要使用SortedDictionary，它被实现为二叉搜索树。

然而，在您的例子中，源结构是不相关的，因为它是根据不同的字段排序的。您仍然需要按频率对其进行排序，并将其放入按相关字段(频率)排序的新集合中。在这个集合中，频率是键，单词是值。由于许多单词可以具有相同的频率(并且您将使用它作为键)，因此不能既使用Dictionary也使用SortedDictionary(它们需要惟一的键)。这将留给您一个SortedList。

我不明白为什么你坚持在你的主/第一个字典中保持一个到原始条目的链接。

If the objects in your collection had a more complex structure (more fields) and you needed to be able to efficiently access/sort them using several different fields as keys - You would probably need a custom data structure that would consist of the main storage that supports O(1) insertion and removal (LinkedList) and several indexing structures - Dictionaries/SortedDictionaries/SortedLists. These indexes would use one of the fields from your complex class as a key and a pointer/reference to the LinkedListNode in the LinkedList as a value.

你需要协调插入和删除，以保持你的索引与主集合(LinkedList)同步，我认为删除将是相当昂贵的。 这与数据库索引的工作原理类似——它们非常适合查找，但当您需要执行许多插入和删除操作时，它们会成为负担。

只有当您要进行一些繁重的查找处理时，以上所有方法才有意义。如果你只需要输出一次按频率排序，那么你可以只生成一个(匿名)元组列表:

var dict = new SortedDictionary<string, int>();
// ToDo: populate dict

var output = dict.OrderBy(e => e.Value).Select(e => new {frequency = e.Value, word = e.Key}).ToList();

foreach (var entry in output)
{
    Console.WriteLine("frequency:{0}, word: {1}",entry.frequency,entry.word);
}

环顾四周，使用一些c# 3.0特性，我们可以这样做:

foreach (KeyValuePair<string,int> item in keywordCounts.OrderBy(key=> key.Value))
{ 
    // do something with item.Key and item.Value
}

这是我见过的最干净的方法，类似于Ruby处理散列的方法。

分类打印:

var items = from pair in players_Dic
                orderby pair.Value descending
                select pair;

// Display results.
foreach (KeyValuePair<string, int> pair in items)
{
    Debug.Log(pair.Key + " - " + pair.Value);
}

将降序改为升序以改变排序顺序

所需的命名空间:使用System.Linq;

Dictionary<string, int> counts = new Dictionary<string, int>();
counts.Add("one", 1);
counts.Add("four", 4);
counts.Add("two", 2);
counts.Add("three", 3);

按描述排序:

foreach (KeyValuePair<string, int> kvp in counts.OrderByDescending(key => key.Value))
{
// some processing logic for each item if you want.
}

按Asc排序:

foreach (KeyValuePair<string, int> kvp in counts.OrderBy(key => key.Value))
{
// some processing logic for each item if you want.
}