我经常需要根据值对字典(由键和值组成)进行排序。例如，我有一个单词和相应频率的散列，我想按频率排序。
有一个SortedList，它适用于单个值(比如频率)，我想把它映射回单词。
SortedDictionary按键排序，而不是按值。有些人求助于自定义课程，但有没有更干净的方法呢?
当前回答
字典根据定义是一种无序的关联结构，仅以可哈希的方式包含值和键。换句话说，没有一种可预见的方式来排序一本字典。
作为参考，请阅读这篇来自python语言的文章。
链接 Python数据结构
其他回答
你可以按值对Dictionary进行排序，并使用下面的代码在Dictionary中获取结果:
Dictionary <<string, string>> ShareUserNewCopy =
ShareUserCopy.OrderBy(x => x.Value).ToDictionary(pair => pair.Key,
pair => pair.Value);
使用VB对SortedDictionary列表进行排序以绑定到ListView控件。NET:
Dim MyDictionary As SortedDictionary(Of String, MyDictionaryEntry)
MyDictionaryListView.ItemsSource = MyDictionary.Values.OrderByDescending(Function(entry) entry.MyValue)
Public Class MyDictionaryEntry ' Need Property for GridViewColumn DisplayMemberBinding
Public Property MyString As String
Public Property MyValue As Integer
End Class
XAML:
<ListView Name="MyDictionaryListView">
<ListView.View>
<GridView>
<GridViewColumn DisplayMemberBinding="{Binding Path=MyString}" Header="MyStringColumnName"></GridViewColumn>
<GridViewColumn DisplayMemberBinding="{Binding Path=MyValue}" Header="MyValueColumnName"></GridViewColumn>
</GridView>
</ListView.View>
</ListView>
使用LINQ:
Dictionary<string, int> myDict = new Dictionary<string, int>();
myDict.Add("one", 1);
myDict.Add("four", 4);
myDict.Add("two", 2);
myDict.Add("three", 3);
var sortedDict = from entry in myDict orderby entry.Value ascending select entry;
这也为你提供了很大的灵活性，你可以选择前10%，20 - 10%等等。或者，如果您正在使用词频索引进行提前输入，您还可以包括StartsWith子句。
你可以用:
Dictionary<string, string> dic= new Dictionary<string, string>();
var ordered = dic.OrderBy(x => x.Value);
return ordered.ToDictionary(t => t.Key, t => t.Value);
所需的命名空间:使用System.Linq;
Dictionary<string, int> counts = new Dictionary<string, int>();
counts.Add("one", 1);
counts.Add("four", 4);
counts.Add("two", 2);
counts.Add("three", 3);
按描述排序:
foreach (KeyValuePair<string, int> kvp in counts.OrderByDescending(key => key.Value))
{
// some processing logic for each item if you want.
}
按Asc排序:
foreach (KeyValuePair<string, int> kvp in counts.OrderBy(key => key.Value))
{
// some processing logic for each item if you want.
}
