为什么CSS使用假元素?

在我的课上，我玩了一下，发现CSS与虚构的元素一起工作。

例子:

imsocool { 颜色:蓝色; ｝ < imsocool >你好< / imsocool >

当我的教授第一次看到我使用它时，他有点惊讶于虚构元素的工作，并建议我简单地将所有的虚构元素更改为带有ID的段落。

为什么我的教授不让我使用合成元素?他们工作效率很高。

另外，为什么他不知道存在虚构元素，并与CSS一起工作。它们不常见吗?

当前回答

CSS是一种样式表语言，可用于表示XML文档，而不仅仅是(X)HTML文档。带有自制标记的代码片段可以是合法XML文档的一部分;如果你把它包含在一个根元素中，它就是1。可能你已经有一个<html>…</html> around it?当前的任何浏览器都可以显示XML文档。

当然，它不是一个很好的XML文档，它缺少语法和XML声明。如果使用HTML声明头(可能是发送正确mime类型的服务器配置)，那么它将是非法的HTML。

HTML比普通XML有优势，因为元素有语义意义，在网页表示的上下文中是有用的。工具可以使用这种语义，其他开发人员知道它的含义，它更不容易出错，更易于阅读。

但在其他上下文中，最好使用CSS和XML和/或XSLT来表示。这就是你所做的。因为这不是你的任务，你不知道你在做什么，HTML/CSS是更好的方式，大多数时候你应该在你的场景中坚持使用它。

您应该在文档中添加一个(X)HTML头，以便工具能够为您提供有意义的错误消息。

2013-12-03 20:36:12

其他回答

YADA(又一个(不同的)答案)

编辑:请参阅下面BoltClock关于类型、标签和元素的评论。我通常不担心语义学，但他的评论非常合适，信息量很大。

Although there are already a bunch of good replies, you indicated that your professor prompted you to post this question so it appears you are (formally) in school. I thought I would expound a little bit more in depth about not only CSS but also the mechanics of web browsers. According to Wikipedia, "CSS is a style sheet language used for describing ... a document written in a markup language." (I added the emphasis on "a") Notice that it doesn't say "written in HTML" much less a specific version of HTML. CSS can be used on HTML, XHTML, XML, SGML, XAML, etc. Of course, you need something that will render each of these document types that will also apply styling. By definition, CSS does not know / understand / care about specific markup language tags. So, the tags may be "invalid" as far as HTML is concerned, but there is no concept of a "valid" tag/element/type in CSS.

现代的可视化浏览器不是单一的程序。它们是不同“引擎”的混合体，各自承担着特定的任务。至少我能想到3个引擎，渲染引擎，CSS引擎和javascript引擎/VM。不确定解析器是否是呈现引擎的一部分(反之亦然)，或者它是否是一个单独的引擎，但您可以理解。

Whether or not a visual browser (others have already addressed the fact that screen readers might have other challenges dealing with invalid tags) applies the formatting depends on whether the parser leaves the "invalid" tag in the document and then whether the rendering engine applies styles to that tag. Since it would make it more difficult to develop/maintain, CSS engines are not written to understand that "This is an HTML document so here are the list of valid tags / elements / types." CSS engines simply find tags / elements / types and then tell the rendering engine, "Here are the styles you should apply." Whether or not the rendering engine decides to actually apply the styles is up it.

这里有一个简单的方法来考虑从引擎到引擎的基本流程:解析器-> CSS ->渲染。实际上，它要复杂得多，但这对于初学者来说已经足够好了。

这个答案已经太长了，所以我就到此为止。

2013-12-03 16:38:29

我认为编造的标签可能比带有id的p更令人困惑或不清楚(通常是一些文本块)。我们都知道带ID的p是一个段落，但是谁知道创建的标记是用来干什么的呢?至少我是这么想的。:)因此，这更多的是一个风格/清晰度问题，而不是功能问题。

2013-12-03 14:21:37

人们很少使用自制的标记，因为它们不太可能在当前的每个浏览器和未来的每个浏览器中都可靠地工作。

浏览器必须将HTML代码解析为它所知道的元素，然后将生成的标记转换为适合文档对象模型(DOM)的其他内容。由于web标准没有涵盖如何处理标准之外的所有内容，web浏览器倾向于以不同的方式处理非标准代码。

在不增加不确定性元素的情况下，使用一堆不同的浏览器进行Web开发已经足够棘手了，这些浏览器都有自己的怪癖。最好的办法是坚持那些标准中的东西，那是浏览器供应商试图遵循的，所以它有最好的机会实际工作。

2013-12-03 14:25:05

他为什么不想让你用?它们既不常见，也不是HTML5标准的一部分。从技术上讲，这是不允许的。他们就是个笨蛋。

不过我自己也喜欢。您可能对XHTML5感兴趣。它允许您定义自己的标记，并将它们作为标准的一部分使用。

此外，正如其他人指出的那样，它们是无效的，因此不能携带。