他为什么不想让你用?它们既不常见，也不是HTML5标准的一部分。 从技术上讲，这是不允许的。他们就是个笨蛋。

不过我自己也喜欢。您可能对XHTML5感兴趣。它允许您定义自己的标记，并将它们作为标准的一部分使用。

此外，正如其他人指出的那样，它们是无效的，因此不能携带。

为什么他不知道他们的存在?我不知道，只知道它们不常见。可能他只是不知道你可以。

虽然CSS有一个叫做“标签选择器”的东西，但它实际上并不知道标签是什么。这将留给文档的语言来定义。CSS被设计成不仅可以与HTML一起使用，还可以与XML一起使用，其中(假设您没有使用DTD或其他验证方案)标签可以是任何东西。您也可以将它用于其他语言，尽管您需要提出自己的语义，以明确“标签”和“属性”对应的内容。

浏览器通常将CSS应用于HTML中的未知标记，因为这被认为比完全破坏要好:至少它们可以显示一些东西。但故意使用“假”标签是非常糟糕的做法。这样做的一个原因是，新标签确实会时不时地定义，如果一个定义看起来有点像你的假标签，但不完全以相同的方式工作，这可能会导致你的网站在新浏览器上出现问题。

人们很少使用自制的标记，因为它们不太可能在当前的每个浏览器和未来的每个浏览器中都可靠地工作。

浏览器必须将HTML代码解析为它所知道的元素，然后将生成的标记转换为适合文档对象模型(DOM)的其他内容。由于web标准没有涵盖如何处理标准之外的所有内容，web浏览器倾向于以不同的方式处理非标准代码。

在不增加不确定性元素的情况下，使用一堆不同的浏览器进行Web开发已经足够棘手了，这些浏览器都有自己的怪癖。最好的办法是坚持那些标准中的东西，那是浏览器供应商试图遵循的，所以它有最好的机会实际工作。

实际上你可以使用自定义元素。下面是关于这个主题的W3C规范:

http://w3c.github.io/webcomponents/spec/custom/

这里有一个教程来解释如何使用它们:

http://www.html5rocks.com/en/tutorials/webcomponents/customelements/

正如@Quentin所指出的:这是开发早期的规范草案，它对元素名称施加了限制。

他为什么不想让你用?它们既不常见，也不是HTML5标准的一部分。 从技术上讲，这是不允许的。他们就是个笨蛋。

不过我自己也喜欢。您可能对XHTML5感兴趣。它允许您定义自己的标记，并将它们作为标准的一部分使用。

此外，正如其他人指出的那样，它们是无效的，因此不能携带。

为什么他不知道他们的存在?我不知道，只知道它们不常见。可能他只是不知道你可以。

我认为编造的标签可能比带有id的p更令人困惑或不清楚(通常是一些文本块)。我们都知道带ID的p是一个段落，但是谁知道创建的标记是用来干什么的呢?至少我是这么想的。:)因此，这更多的是一个风格/清晰度问题，而不是功能问题。