在我的课上，我玩了一下，发现CSS与虚构的元素一起工作。
例子:
imsocool { 颜色:蓝色; ｝ < imsocool >你好< / imsocool >
当我的教授第一次看到我使用它时，他有点惊讶于虚构元素的工作，并建议我简单地将所有的虚构元素更改为带有ID的段落。
为什么我的教授不让我使用合成元素?他们工作效率很高。
另外，为什么他不知道存在虚构元素，并与CSS一起工作。它们不常见吗?
当前回答
博士TL;
自定义标记在HTML中无效。这可能会导致渲染问题。 使将来的开发更加困难，因为代码不可移植。 有效的HTML提供了很多好处，比如SEO、速度和专业性。
长回答
有一些争论认为带有自定义标记的代码更有用。
但是，这会导致无效的HTML。这对你的网站不好。
有效的CSS/HTML | StackOverflow的要点
谷歌更喜欢它，所以它对SEO有好处。 它使你的网页更有可能在你没有测试过的浏览器上运行。 它让你看起来更专业(至少对一些开发人员来说) 兼容的浏览器可以更快地呈现[有效的HTML] 它指出了一堆你可能忽略的、影响你可能没有测试的东西的模糊错误，例如代码页或页面的语言集。
为什么验证| W3C
作为调试工具的验证 验证作为一种面向未来的质量检查 验证简化了维护 验证有助于教授好的实践 认可是专业的标志
其他回答
从早期开始，CSS就被设计为与标记无关的，因此它可以与任何标记语言一起使用，生成类似DOM结构的树(例如SVG)。任何符合名称令牌生成的标记在CSS中都是完全有效的。所以你的问题是关于HTML而不是CSS本身。
HTML5规范支持带有自定义标记的元素。HTML5标准化了DOM中解析未知元素的方式。所以严格来说，HTML5是第一个支持自定义元素的HTML规范。你只需要使用HTML5 doctype <!文档中的DOCTYPE html>。
至于自定义标签名称本身……
本文档http://www.w3.org/TR/custom-elements/建议您选择的自定义标记至少包含一个“-”(破折号)符号。这样它们就不会与将来的HTML元素冲突。因此，你最好把你的文档修改成这样:
<style>
so-cool {
color:blue;
}
</style>
<body>
<so-cool>HELLO</so-cool>
</body>
博士TL;
自定义标记在HTML中无效。这可能会导致渲染问题。 使将来的开发更加困难，因为代码不可移植。 有效的HTML提供了很多好处，比如SEO、速度和专业性。
长回答
有一些争论认为带有自定义标记的代码更有用。
但是，这会导致无效的HTML。这对你的网站不好。
有效的CSS/HTML | StackOverflow的要点
谷歌更喜欢它，所以它对SEO有好处。 它使你的网页更有可能在你没有测试过的浏览器上运行。 它让你看起来更专业(至少对一些开发人员来说) 兼容的浏览器可以更快地呈现[有效的HTML] 它指出了一堆你可能忽略的、影响你可能没有测试的东西的模糊错误，例如代码页或页面的语言集。
为什么验证| W3C
作为调试工具的验证 验证作为一种面向未来的质量检查 验证简化了维护 验证有助于教授好的实践 认可是专业的标志
令人惊讶的是，没有人(包括我过去的自己)提到可访问性。使用有效标记而不是自定义标记的另一个原因是为了与最大数量的软件兼容，包括屏幕阅读器和人们出于可访问性目的所需的其他工具。此外，像WAI这样的可访问性法律要求建立可访问的网站，这通常意味着要求他们使用有效的标记。
显然没人提过，所以我来。
这是浏览器大战的副产品。
回到20世纪90年代，当互联网刚开始成为主流时，浏览器市场的竞争加剧了。为了保持竞争力和吸引用户，一些浏览器(最著名的Internet Explorer)试图通过试图弄清楚页面设计者的意思来提供帮助和“用户友好”，从而允许不正确的标记(例如，<b><i>foobar</b></i>将正确地呈现为粗体-斜体)。
这在某种程度上是有道理的，因为如果一个浏览器不断抱怨语法错误，而另一个浏览器接受你扔给它的任何东西，并吐出一个(或多或少)正确的结果，那么人们自然会涌向后者。
While many thought the browser wars were over, a new war between browser vendors has reignited in the past few years since Chrome was released, Apple started growing again and pushing Safari, and IE lost its dominance. (You could call it a “cold war” due to the perceived cooperation and support of standards by browser vendors.) Therefore, it is not a surprise that even contemporary browsers which supposedly conform strictly to web standards actually try to be “clever” and allow standard-breaking behavior such as this in order to try to gain an advantage as before.
不幸的是，这种放任行为导致了大量(有些人甚至认为是恶性的)标记不良的网页的增长。因为IE是最宽容、最受欢迎的浏览器，而且由于微软对标准的持续蔑视，IE因鼓励和推广糟糕的设计、传播和延续坏页面而臭名昭著。
现在你可能可以在一些浏览器上使用这样的怪癖和漏洞，但除了偶尔的谜题或游戏或其他东西，在创建网页和网站时，你应该始终坚持网页标准，以确保它们正确显示，并避免它们在浏览器更新时被破坏(可能完全被忽略)。
YADA(又一个(不同的)答案)
编辑:请参阅下面BoltClock关于类型、标签和元素的评论。我通常不担心语义学，但他的评论非常合适，信息量很大。
Although there are already a bunch of good replies, you indicated that your professor prompted you to post this question so it appears you are (formally) in school. I thought I would expound a little bit more in depth about not only CSS but also the mechanics of web browsers. According to Wikipedia, "CSS is a style sheet language used for describing ... a document written in a markup language." (I added the emphasis on "a") Notice that it doesn't say "written in HTML" much less a specific version of HTML. CSS can be used on HTML, XHTML, XML, SGML, XAML, etc. Of course, you need something that will render each of these document types that will also apply styling. By definition, CSS does not know / understand / care about specific markup language tags. So, the tags may be "invalid" as far as HTML is concerned, but there is no concept of a "valid" tag/element/type in CSS.
现代的可视化浏览器不是单一的程序。它们是不同“引擎”的混合体，各自承担着特定的任务。至少我能想到3个引擎，渲染引擎，CSS引擎和javascript引擎/VM。不确定解析器是否是呈现引擎的一部分(反之亦然)，或者它是否是一个单独的引擎，但您可以理解。
Whether or not a visual browser (others have already addressed the fact that screen readers might have other challenges dealing with invalid tags) applies the formatting depends on whether the parser leaves the "invalid" tag in the document and then whether the rendering engine applies styles to that tag. Since it would make it more difficult to develop/maintain, CSS engines are not written to understand that "This is an HTML document so here are the list of valid tags / elements / types." CSS engines simply find tags / elements / types and then tell the rendering engine, "Here are the styles you should apply." Whether or not the rendering engine decides to actually apply the styles is up it.
这里有一个简单的方法来考虑从引擎到引擎的基本流程:解析器-> CSS ->渲染。实际上，它要复杂得多，但这对于初学者来说已经足够好了。
这个答案已经太长了，所以我就到此为止。
其他人提出了很好的观点，但值得注意的是，如果你看看像AngularJS这样的框架，自定义元素和属性是非常有效的。它们不仅向xml传递更好的语义含义，而且还可以为web页面提供行为、外观和感觉。
推荐文章
- 使伸缩项目正确浮动
- 如何取消最大高度?
- 形式内联内的形式水平在twitter bootstrap?
- 自定义元素在HTML5中有效吗?
- 如何选择在最后一个子元素之前的元素?
- 如何触发自动填充在谷歌Chrome?
- CSS变换，锯齿边缘在铬
- 创建圈div比使用图像更容易的方法?
- 强迫孩子服从父母的弯曲边界在CSS
- 为什么Chrome浏览器不正确地确定页面是在不同的语言，并提供翻译?
- 在CSS中@apply是什么?
- 在网页上用鼠标模拟震颤(例如帕金森病)?
- Bootstrap抛出Uncaught错误:Bootstrap的JavaScript需要jQuery
- 如何改变文本区域的边框颜色:焦点
- 我如何设置背景颜色为文本的宽度，而不是整个元素的宽度，使用CSS?
