比较两个NumPy数组相等性的最简单方法是什么(其中相等性定义为:A = B iff对于所有索引i: A[i] == B[i])?
简单地使用==给我一个布尔数组:
>>> numpy.array([1,1,1]) == numpy.array([1,1,1])
array([ True, True, True], dtype=bool)
我是否需要和这个数组的元素来确定数组是否相等,或者有更简单的比较方法吗?
比较两个NumPy数组相等性的最简单方法是什么(其中相等性定义为:A = B iff对于所有索引i: A[i] == B[i])?
简单地使用==给我一个布尔数组:
>>> numpy.array([1,1,1]) == numpy.array([1,1,1])
array([ True, True, True], dtype=bool)
我是否需要和这个数组的元素来确定数组是否相等,或者有更简单的比较方法吗?
当前回答
通常两个数组会有一些小的数值错误,
你可以使用numpy.allclose(A,B),而不是(A==B).all()。返回bool值True/False
其他回答
为了完整起见。我将添加 比较两个数组的Pandas方法:
import numpy as np
a = np.arange(0.0, 10.2, 0.12)
b = np.arange(0.0, 10.2, 0.12)
ap = pd.DataFrame(a)
bp = pd.DataFrame(b)
ap.equals(bp)
True
供你参考:如果你正在寻找如何 比较向量,数组或R中的数据框架。 你可以用:
identical(iris1, iris2)
#[1] TRUE
all.equal(array1, array2)
#> [1] TRUE
如果你想检查两个数组是否有相同的形状和元素,你应该使用np。Array_equal,因为它是文档中推荐的方法。
在性能方面,不要指望任何相等检查都能击败另一个,因为没有太多空间来优化比较两个元素。为了安全起见,我还是做了一些检查。
import numpy as np
import timeit
A = np.zeros((300, 300, 3))
B = np.zeros((300, 300, 3))
C = np.ones((300, 300, 3))
timeit.timeit(stmt='(A==B).all()', setup='from __main__ import A, B', number=10**5)
timeit.timeit(stmt='np.array_equal(A, B)', setup='from __main__ import A, B, np', number=10**5)
timeit.timeit(stmt='np.array_equiv(A, B)', setup='from __main__ import A, B, np', number=10**5)
> 51.5094
> 52.555
> 52.761
所以基本相等,不需要讨论速度。
(A==B).all()的行为类似于下面的代码片段:
x = [1,2,3]
y = [1,2,3]
print all([x[i]==y[i] for i in range(len(x))])
> True
通常两个数组会有一些小的数值错误,
你可以使用numpy.allclose(A,B),而不是(A==B).all()。返回bool值True/False
现在使用np.array_equal。从文档:
np.array_equal([1, 2], [1, 2])
True
np.array_equal(np.array([1, 2]), np.array([1, 2]))
True
np.array_equal([1, 2], [1, 2, 3])
False
np.array_equal([1, 2], [1, 4])
False
让我们使用下面的代码段来衡量性能。
import numpy as np
import time
exec_time0 = []
exec_time1 = []
exec_time2 = []
sizeOfArray = 5000
numOfIterations = 200
for i in xrange(numOfIterations):
A = np.random.randint(0,255,(sizeOfArray,sizeOfArray))
B = np.random.randint(0,255,(sizeOfArray,sizeOfArray))
a = time.clock()
res = (A==B).all()
b = time.clock()
exec_time0.append( b - a )
a = time.clock()
res = np.array_equal(A,B)
b = time.clock()
exec_time1.append( b - a )
a = time.clock()
res = np.array_equiv(A,B)
b = time.clock()
exec_time2.append( b - a )
print 'Method: (A==B).all(), ', np.mean(exec_time0)
print 'Method: np.array_equal(A,B),', np.mean(exec_time1)
print 'Method: np.array_equiv(A,B),', np.mean(exec_time2)
输出
Method: (A==B).all(), 0.03031857
Method: np.array_equal(A,B), 0.030025185
Method: np.array_equiv(A,B), 0.030141515
根据上面的结果,numpy方法似乎比==运算符和all()方法的组合更快,通过比较numpy方法,最快的方法似乎是numpy。array_equal方法。