如果你使用了一些基于可观察对象的HTTP请求，比如Angular(2+)中内置的那些请求，那么当可观察对象被取消时，HTTP请求也可以被取消(当你使用RxJS 6 switchMap操作符合并流时很常见的事情)。在大多数情况下，如果您想要完成请求，使用mergeMap操作符就足够了。

对于任何来自LoopbackJS并试图使用图表示例中提供的自定义流方法的人。我使用PersistedModel得到这个错误，切换到基本模型修复了我的事件源状态取消的问题。

同样，这是专门针对环回api的。既然这是谷歌上的顶级答案，我想我应该把这个放在混合答案中。

另一件要注意的事情可能是AdBlock扩展，或一般的扩展。

但“很多”人有AdBlock....

为了排除扩展，以隐身方式打开一个新标签，确保你想测试的扩展“允许隐身”是关闭的。

当我通过JavaScript重定向时，我在Chrome中得到了这个错误:

<script>
    window.location.href = "devhost:88/somepage";
</script>

如你所见，我忘记了'http://'.在我添加它之后，它起作用了。

你可能想要检查“X-Frame-Options”标题标签。如果它设置为SAMEORIGIN或DENY，那么iFrame插入将被Chrome(和其他浏览器)根据规范取消。

另外，注意一些浏览器支持ALLOW-FROM设置，但Chrome不支持。

为了解决这个问题，你需要删除“X-Frame-Options”标题标签。这可能会让你容易受到点击劫持攻击，所以你需要决定风险是什么以及如何减轻它们。

我也遇到过同样的问题，在我们的代码深处，我们有这样的伪代码:

创建iframe 加载iframe提交一个表单 2秒后，移除iframe

thus, when the server takes more than 2 seconds to respond the iframe to which the server was writing the response to, was removed, but the response was still to be written , but there was no iframe to write , thus chrome cancelled the request, thus to avoid this I made sure that the iframe is removed only after the response is over, or you can change the target to "_blank". Thus one of the reason is: when the resource(iframe in my case) that you are writing something in, is removed or deleted before you stop writing to it, the request will be cancelled