如果您使用axios，它可以帮助您

// change timeout delay: Instance.defaults.timeout = 2500;

https://github.com/axios/axios#config-order-of-precedence

这是chrome取消请求的另一个例子，我刚刚遇到过，上面的答案中没有提到。

简单地说 我的android手机上的自签名证书不受信任。

细节 我们正处于开发/调试阶段。url指向自签名主机。代码是这样的:

location.href = 'https://some.host.com/some/path'

Chrome只是默默地取消了请求，没有给像我这样的web开发新手留下任何线索来解决这个问题。一旦我使用android手机下载并安装了证书，问题就消失了。

在我的情况下，问题的原因是另一个。

我的应用程序坐在代理后面，Chrome请求被发送与If-Modified-Since HTTP头。当这个头文件出现时，预期的行为是:

只有在给定日期后最后一次修改时，服务器才会以200状态发送回所请求的资源。如果请求此后未被修改，则响应将是一个没有任何正文的304;

代理没有满足这一期望，响应一个304状态代码，但一个非空的主体，从而导致请求被取消。

在修复代理行为后，请求就像一个魅力。

你可能想要检查“X-Frame-Options”标题标签。如果它设置为SAMEORIGIN或DENY，那么iFrame插入将被Chrome(和其他浏览器)根据规范取消。

另外，注意一些浏览器支持ALLOW-FROM设置，但Chrome不支持。

为了解决这个问题，你需要删除“X-Frame-Options”标题标签。这可能会让你容易受到点击劫持攻击，所以你需要决定风险是什么以及如何减轻它们。

对于任何来自LoopbackJS并试图使用图表示例中提供的自定义流方法的人。我使用PersistedModel得到这个错误，切换到基本模型修复了我的事件源状态取消的问题。

同样，这是专门针对环回api的。既然这是谷歌上的顶级答案，我想我应该把这个放在混合答案中。

我也遇到过同样的问题，在我们的代码深处，我们有这样的伪代码:

创建iframe 加载iframe提交一个表单 2秒后，移除iframe

thus, when the server takes more than 2 seconds to respond the iframe to which the server was writing the response to, was removed, but the response was still to be written , but there was no iframe to write , thus chrome cancelled the request, thus to avoid this I made sure that the iframe is removed only after the response is over, or you can change the target to "_blank". Thus one of the reason is: when the resource(iframe in my case) that you are writing something in, is removed or deleted before you stop writing to it, the request will be cancelled