为什么没有字符串。Java是空的?

我知道，每次键入字符串字面值“”时，字符串池中都会引用相同的string对象。

但是为什么字符串API不包括一个公共静态最终字符串空= "";，所以我可以使用String.Empty引用?

它至少可以节省编译时间，因为编译器知道要引用现有的String，而不必检查它是否已经被创建以供重用，对吗?就我个人而言，我认为字符串字面量的激增，尤其是微小的字符串，在很多情况下是一种“代码气味”。

所以在没有绳子的背后有一个伟大的设计原因。是空的，还是语言的创造者根本不同意我的观点?

当前回答

使用org.apache.commons.lang.StringUtils.EMPTY

其他回答

我知道，每次我输入String字面值“”，相同的String对象在String池中被引用。没有这样的保证。你不能在应用程序中依赖它，这完全由jvm决定。

或者语言的创造者只是不同意我的观点? 是的。对我来说，这不是什么重要的事。

Apache StringUtils也解决了这个问题。

其他方案的缺点:

isEmpty() -不是空安全的。如果 string为空，抛出NPE Length() == 0 -同样不是空安全的。也没有考虑到空格的字符串。与EMPTY常量的比较- 5月不是空安全的。空白的问题

Granted StringUtils是另一个可以拖动的库，但它工作得非常好，节省了大量的时间和检查空值或优雅地处理npe的麻烦。

使用org.apache.commons.lang.StringUtils.EMPTY

不要只是说“字符串的内存池以字面形式重用，大小写封闭”。编译器在底层做什么并不是这里的重点。这个问题是合理的，特别是考虑到它所获得的赞成票数。

这是关于对称的，没有它，api就很难为人类使用。众所周知，早期的Java sdk忽略了这条规则，现在为时已晚。下面是我想到的一些例子，你可以随意加入你最喜欢的例子:

BigDecimal。0，但没有AbstractCollection。空的,字符串。空数组中。List.size() List.add() Set.add()但是Map.put() ByteBuffer.put()还有不要忘了StringBuilder.append() Stack.push()

如果你想与空字符串比较而不担心空值，可以执行以下操作。

if ("".equals(text))

最终，你应该做你认为最清楚的事情。大多数程序员认为""意味着空字符串，而不是某人忘记输入任何内容的字符串。

如果您认为存在性能优势，则应该对其进行测试。如果你认为它不值得自己测试，那就说明它真的不值得。

对你来说，这听起来像是在试图解决一个在15年前设计该语言时就已经解决的问题。

推荐文章