根据语言的不同，这些可能不被认为是重音(改变字母的发音)，而是变音符符号

https://en.wikipedia.org/wiki/Diacritic#Languages_with_letters_containing_diacritics

“波斯尼亚语和克罗地亚语都有符号“č”、“ovic”、“đ”、“š”和“ž”，这些符号被认为是单独的字母，在字典和其他按字母顺序排列单词的语境中都是这样列出的。”

删除它们可能会从本质上改变单词的意思，或者将字母变成完全不同的字母。

编辑:如果你不困于Java <6，速度不是关键，/或翻译表太有限，请使用David的回答。重点是使用Normalizer(在Java 6中引入)，而不是在循环中使用转换表。

虽然这不是“完美”的解决方案，但当你知道范围(在我们的例子中是latin1,2)时，它工作得很好，在Java 6之前工作(虽然不是一个真正的问题)，并且比大多数建议的版本快得多(可能是也可能不是一个问题):

    /**
 * Mirror of the unicode table from 00c0 to 017f without diacritics.
 */
private static final String tab00c0 = "AAAAAAACEEEEIIII" +
    "DNOOOOO\u00d7\u00d8UUUUYI\u00df" +
    "aaaaaaaceeeeiiii" +
    "\u00f0nooooo\u00f7\u00f8uuuuy\u00fey" +
    "AaAaAaCcCcCcCcDd" +
    "DdEeEeEeEeEeGgGg" +
    "GgGgHhHhIiIiIiIi" +
    "IiJjJjKkkLlLlLlL" +
    "lLlNnNnNnnNnOoOo" +
    "OoOoRrRrRrSsSsSs" +
    "SsTtTtTtUuUuUuUu" +
    "UuUuWwYyYZzZzZzF";

/**
 * Returns string without diacritics - 7 bit approximation.
 *
 * @param source string to convert
 * @return corresponding string without diacritics
 */
public static String removeDiacritic(String source) {
    char[] vysl = new char[source.length()];
    char one;
    for (int i = 0; i < source.length(); i++) {
        one = source.charAt(i);
        if (one >= '\u00c0' && one <= '\u017f') {
            one = tab00c0.charAt((int) one - '\u00c0');
        }
        vysl[i] = one;
    }
    return new String(vysl);
}

在我使用32位JDK的HW上进行的测试表明，这在~100ms内执行了从àèéľšťč89FDČ到aeelstc89FDC的100万次转换，而Normalizer方式使其在3.7s(慢37倍)。如果您的需求与性能有关，并且您知道输入范围，那么这可能适合您。

喜欢:-)

System.out.println(Normalizer.normalize("àèé", Normalizer.Form.NFD).replaceAll("\\p{InCombiningDiacriticalMarks}+", ""));

为我工作。上面代码段的输出给出了“aee”，这是我想要的，但是

System.out.println(Normalizer.normalize("àèé", Normalizer.Form.NFD).replaceAll("[^\\p{ASCII}]", ""));

没有做任何替换。

因为这个解决方案已经在Maven资源库的stringutils . striptones()中可用，并且可以在@DavidS提到的Ł中使用。 但我需要这是工作在Ø和Ł所以修改如下。可能对其他人也有帮助。

更新

这是StringUtils的修改版本。stripaccent (String obj)，它包含旧的功能，同时处理Ø和Ł字符。

public static String stripAccents(final String input) {
    if (input == null) {
        return null;
    }
    final StringBuilder decomposed = new StringBuilder(Normalizer.normalize(input, Normalizer.Form.NFD));
    for (int i = 0; i < decomposed.length(); i++) {
        if (decomposed.charAt(i) == '\u0141') {
            decomposed.setCharAt(i, 'L');
        } else if (decomposed.charAt(i) == '\u0142') {
            decomposed.setCharAt(i, 'l');
        }else if (decomposed.charAt(i) == '\u00D8') {
            decomposed.setCharAt(i, 'O');
        }else if (decomposed.charAt(i) == '\u00F8') {
            decomposed.setCharAt(i, 'o');
        }
    }
    // Note that this doesn't correctly remove ligatures...
    return Pattern.compile("\\p{InCombiningDiacriticalMarks}+").matcher(decomposed).replaceAll("");
}

输入字符串Ł Tĥïŝ 这是一个时髦的字符串O O

如果有人在kotlin中很难做到这一点，这段代码就像一个魅力。为了避免不一致，我也使用. touppercase和Trim()。然后我强制转换这个函数:

   fun stripAccents(s: String):String{

   if (s == null) {
      return "";
   }

val chars: CharArray = s.toCharArray()

var sb = StringBuilder(s)
var cont: Int = 0

while (chars.size > cont) {
    var c: kotlin.Char
    c = chars[cont]
    var c2:String = c.toString()
   //these are my needs, in case you need to convert other accents just Add new entries aqui
    c2 = c2.replace("Ã", "A")
    c2 = c2.replace("Õ", "O")
    c2 = c2.replace("Ç", "C")
    c2 = c2.replace("Á", "A")
    c2 = c2.replace("Ó", "O")
    c2 = c2.replace("Ê", "E")
    c2 = c2.replace("É", "E")
    c2 = c2.replace("Ú", "U")

    c = c2.single()
    sb.setCharAt(cont, c)
    cont++

}

return sb.toString()

}

要像这样使用这些有趣的转换代码:

     var str: String
     str = editText.text.toString() //get the text from EditText
     str = str.toUpperCase().trim()

     str = stripAccents(str) //call the function

从2011年开始，你可以使用Apache Commons stringutils . stripaccent (input)(从3.0开始):

    String input = StringUtils.stripAccents("Tĥïŝ ĩš â fůňķŷ Šťŕĭńġ");
    System.out.println(input);
    // Prints "This is a funky String"

注意:

接受的答案(Erick Robertson的)对于Ø或Ł不适用。Apache Commons 3.5也不能用于Ø，但它可以用于Ł。在阅读了维基百科上关于Ø的文章后，我不确定它是否应该被“O”取代:它在挪威语和丹麦语中是一个单独的字母，在“z”之后按字母顺序排列。这是“条形强调”方法局限性的一个很好的例子。