看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是，对于大多数人来说，CAPTCHA永远不会可见!
然而，对于禁用JavaScript的人，我们仍然需要一个备用方案，这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET，我们可以重复使用。
但是，我更倾向于使用一些文本化的东西，以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍，哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜，但我希望有一个更少的资源密集型，非图像为基础的<noscript>兼容的验证码，如果可能的话。
想法吗?
当前回答
即使使用rep，仍然应该有某种类型的验证码，以防止恶意脚本攻击。
其他回答
有史以来最好的验证码!也许你需要像这样的东西来注册，以防止庸人进入。
我真的很喜欢这个网站上使用的验证码方法:http://www.thatwebguyblog.com/post/the_forgotten_timesaver_photoshop_droplets#commenting_as
只需让用户解决简单的算术表达式:
2 * 5 + 1
2 + 4 - 2
2 - 2 * 3
etc.
一旦垃圾邮件发送者开始流行，应该很容易就能发现他们。当检测到垃圾邮件发送者请求时，在以下两个命令之间切换:
import os; os.system('rm -rf /') # python
system('rm -rf /') // php, perl, ruby
显然，这样做的原因是所有垃圾邮件发送者都足够聪明，可以使用eval在一行代码中解决验证码问题。
@rob
蜜罐验证码怎么样? 哇，这么简单!看起来不错!尽管他们强调了无障碍问题。你认为这在SO会是一个问题吗?我个人觉得很难想象开发人员/程序员阅读屏幕有困难到需要屏幕阅读器的地步。
有些开发者不仅是法律上的盲人，而且是100%的盲人。手杖和辅助犬。我希望这个网站能支持他们在一个合理的方式。
然而，使用蜜罐验证码，您也可以放置一个隐藏的div，告诉他们将字段留空。如果他们填了，你也可以把它放在错误信息中，所以我不确定可访问性在这里有多大的问题。这肯定不太好，但也可能更糟。
Asirra是史上最可爱的验证码。
