Java 8引入了Iterable#forEach() / Map#forEach()方法，与“经典的”for-each循环相比，该方法对于许多Collection / Map实现更有效。但是，在这种情况下也不提供索引。这里的技巧是在lambda表达式之外使用AtomicInteger。注意:lambda表达式中使用的变量必须有效为final，这就是为什么我们不能使用普通int类型。

final AtomicInteger indexHolder = new AtomicInteger();
map.forEach((k, v) -> {
    final int index = indexHolder.getAndIncrement();
    // use the index
});

惯用的解决方案:

final Set<Double> doubles; // boilerplate
final Iterator<Double> iterator = doubles.iterator();
for (int ordinal = 0; iterator.hasNext(); ordinal++)
{
    System.out.printf("%d:%f",ordinal,iterator.next());
    System.out.println();
}

这实际上是谷歌在关于为什么他们不提供CountingIterator的讨论中提出的解决方案。

如果你在for-each循环中需要一个计数器，你就必须数自己。据我所知，没有内置的计数器。

我有点惊讶没有人提出以下建议(我承认这是一个懒惰的方法…); 如果stringArray是某种类型的List，您可以使用类似stringArray. indexof (S)的东西来返回当前计数的值。

注意:这假设List的元素是唯一的，或者它们是否非唯一并不重要(因为在这种情况下，它将返回找到的第一个副本的索引)。

在某些情况下，这就足够了……

对于偶尔需要索引的情况，比如在catch子句中，我有时会使用indexOf。

for(String s : stringArray) {
  try {
    doSomethingWith(s);
  } catch (Exception e) {
    LOGGER.warn("Had some kind of problem with string " +
      stringArray.indexOf(s) + ": " + s, e);
  }
}

最佳和优化的解决方案是做以下事情:

int i=0;

for(Type t: types) {
  ......
  i++;
}

其中Type可以是任何数据类型，types是应用于循环的变量。