I suppose this is a strange question to the huge majority of programmers that work daily with Java. I don't. I know Java-the-language, because I worked on Java projects, but not Java-the-world. I never made a web app from scratch in Java. If I have to do it with Python, Ruby, I know where to go (Django or Rails), but if I want to make a web application in Clojure, not because I'm forced to live in a Java world, but because I like the language and I want to give it a try, what libraries and frameworks should I use?
当前回答
到目前为止，我所遇到的最好的Clojure web框架是Compojure: http://github.com/weavejester/compojure/tree/master
它很小，但功能强大，并且具有漂亮优雅的语法。(它在底层使用Jetty，但它对您隐藏了Servlet API，除非您需要它，但这种情况不会经常发生)。去看看那个URL的README，然后下载一个快照并开始播放。
其他回答
你也可以看看下面这些框架(摘自clojure/projects):
级联 召唤
关于Stack Overflow还有一个相关的问题:成熟的Clojure web框架?
Arachne是一个新的web框架。 引用网站的描述:
Arachne是一个完整的、高度模块化的web开发框架 Clojure。它强调轻松、简单和可靠、可扩展 设计。
它有一个 kickstarter运动 声称提供类似Rails的“入门”体验。它是 由一个Cognitect开发。
这是 与鲁米努斯(瑜伽)的作者进行了很好的讨论。
如今，Pedestal是一个值得一看的框架。它是一个构建在Ring之上的服务器端框架，但是通过暂停和恢复特定的请求(否则缓慢的请求实际上会阻塞服务器线程)，也可以从初始线程中释放传入的请求。可能有点像JavaBean。
其他很酷的框架还有hoplon。io和David Nolen的Om(基于React)
声明:我是作者。
我把一个leiningen模板结合luminusweb和栗子模板。 所以你得到了一些东西，你可以用它来构建clojure代码以及前端和后端clojurescript代码。 此外，它还提供用户管理、一些简单的CRUD生成和一些更小的功能:https://github.com/sveri/closp
我现在常用的网络图书馆是yada。
如果您刚刚开始，介绍性的服务器是Compojure。我认为它是Clojure世界中web服务器的apache(在这种情况下，yada/aleph将是nginx)。你可以用鲁米努斯做模板。它有很多变体，比如compojure-api。
我尝试了欧台座，并对它感到满意。我不敢说已经掌握了它，但是它的语法很好，感觉很有凝聚力，而且看起来确实有很好的性能。它也得到了Cognitect (Rich Hickey工作的Clojure/Datomic公司)的支持。
我发现Aleph呈现了一个有趣的抽象，内置的反压力似乎很有趣。我还没有玩过它，但它绝对在我的清单上。
在尝试了不同的网络服务器之后，以下是我的优缺点列表:
简短的回答:看看Luminus来快速开始，也许会随着你的需求发展而转向其他东西(也许Yada)。
Compojure
优点(1): 简单，大量的模板/示例(例如，发光) 缺点(2): 不是高性能的(每个请求一个线程)，期望性能略好于rails 不简单，中间件模型有不便之处
基座
优点(3): 拦截器模型，将拦截器添加到路由子集的愉快语法 高性能路由器 支持json/transit/multipart表单透明开箱即用，不需要任何要求。非常酷! 缺点(4): 没有websocket支持(目前)，返回核心。异步通道会很好 如果把它放在Stuart Sierra的组件中，重载有点慢(我认为你应该使用重载拦截器) 没有异步拦截器的测试工具 需要接受(?)
阿莱
优点 （3）：
性能 反压力 Websocket/SSE支持返回流形流
缺点(1):
低水平，做自己的风格(即。它只是给了你一种方法让你的处理者做点什么。没有路由器，什么都没有)。并不是真正的缺点，只是要注意。
Yada
优点 （3）：
建在阿莱夫的基础上 内容协商的 时髦的集成 bidi很好(尽管我更喜欢基座路由器语法)
缺点(1):
文档(虽然不像nginx-clojure那样糟糕，但正在迅速改进)。
HttpKit
优点 （2）：
用Clojure编写!(和Java…) 性能看起来不错(请参阅600K并发连接的文章)
缺点(2):
不支持CORS 错误吗?而且，最近的提交也不多
Nginx-Clojure
注意:我没有使用它，主要是因为缺少文档。它看起来很有趣，而且性能非常好。
优点(2):
Nginx (performance, offload ssl, restart workers…) 这个模型是否允许零停机更新?那太棒了!
缺点(1):
文档(改善)。此外，我不想在nginx配置文件中嵌入字符串，如果这是唯一的方法。 第一次部署可能会有点复杂(?)
Immutant
注:我没有玩过它。
优点:
集成(缓存、消息传递、调度、wildfly部署)
缺点:
没有HTTP客户端
卡塔昆巴
注意:我还没有使用它，尽管文档看起来很棒。我接下来可能会试试。有一些聊天项目的例子看起来很有趣，它们对协议的大量使用起初让我这个Clojure开发新手望而却步。
优点(6):
文档!像所有的funcool项目一样，这个文档读起来很舒服。 类底座路由语法 应该是高性能的(在鼠包之上) 反压力 Websockets, sse, cors, security, ssl… 特色挖掘:邮政
缺点(2):
不完全确定ct/routes语法是多么令人愉快，以及关于放弃环规范(据说是异步的故事，但我认为基座的家伙固定) 不知道如何整合招摇过市等。 当我尝试它时，我不能让它立即工作
注意:如果原始性能是最重要的，Clojure web服务器的基准测试是可用的。
