谷歌Chrome使用TimSort, Python的排序算法，截至2018年9月13日发布的第70版。

详见V8开发者博客上的帖子(V8是Chrome的JavaScript引擎)。您可以具体阅读源代码或补丁1186801。

我认为这取决于你指的是什么浏览器实现。

每种浏览器类型都有自己的javascript引擎实现，这要视情况而定。 您可以检查Mozilla和Webkit/Khtml的源代码回购，以获得不同的实现。

但是IE是封闭源码的，所以你可能要问微软的人。

谷歌Chrome使用TimSort, Python的排序算法，截至2018年9月13日发布的第70版。

详见V8开发者博客上的帖子(V8是Chrome的JavaScript引擎)。您可以具体阅读源代码或补丁1186801。

ECMAScript标准没有指定要使用哪种排序算法。实际上，不同的浏览器具有不同的排序算法。例如，在对映射进行排序时，Mozilla/Firefox的sort()是不稳定的(在排序这个词的意义上)。IE的sort()是稳定的。

我刚刚看了一下WebKit (Chrome, Safari…)的源代码。根据数组的类型，使用不同的排序方法:

数值数组(或基本类型数组)使用c++标准库函数std::qsort进行排序，该函数实现了一些快速排序的变体(通常是introsort)。

非数值类型的连续数组在可用时使用归并排序(以获得稳定排序)或在没有归并排序时使用qsort进行字符串化和排序。

对于其他类型(不连续数组和关联数组)，WebKit要么使用选择排序(他们称之为“最小”排序)，要么在某些情况下，它通过AVL树进行排序。不幸的是，这里的文档相当模糊，因此您必须跟踪代码路径才能真正看到使用了哪种类型、哪种排序方法。

还有像这样的评论:

// FIXME: Since we sort by string value, a fast algorithm might be to use a
// radix sort. That would be O(N) rather than O(N log N).

-让我们只希望真正“修复”这个问题的人比这条评论的作者对渐近运行时有更好的理解，并意识到基数排序的运行时描述比简单的O(N)稍微复杂一些。

(感谢phsource指出原始答案中的错误。)

经过进一步研究，对于Mozilla/Firefox, Array.sort()使用归并排序。请在这里查看代码。