从我的角度来看，我们可以将常见的代码调试任务分解为三种不同的使用模式:

Something has raised an exception: runserver_plus' Werkzeug debugger to the rescue. The ability to run custom code at all the trace levels is a killer. And if you're completely stuck, you can create a Gist to share with just a click. Page is rendered, but the result is wrong: again, Werkzeug rocks. To make a breakpoint in code, just type assert False in the place you want to stop at. Code works wrong, but the quick look doesn't help. Most probably, an algorithmic problem. Sigh. Then I usually fire up a console debugger PuDB: import pudb; pudb.set_trace(). The main advantage over [i]pdb is that PuDB (while looking as you're in 80's) makes setting custom watch expressions a breeze. And debugging a bunch of nested loops is much simpler with a GUI.

啊，是的，模板的问题。最常见的问题(对我和我的同事来说)是错误的上下文:要么你没有变量，要么你的变量没有某些属性。如果你正在使用调试工具栏，只检查“模板”部分的上下文，或者，如果这还不够，在你的上下文填充后，在视图的代码中设置一个断点。

就这样。

我使用PyCharm(与eclipse相同的pydev引擎)。真的帮助我能够直观地逐级检查我的代码，并看到发生了什么。

我使用pyDev与Eclipse真的很好，设置断点，进入代码，查看任何对象和变量的值，尝试它。

我发现Visual Studio Code用于调试Django应用程序非常棒。标准的python启动。Json参数运行python manage.py，并附带调试器，因此你可以设置断点，并按自己的喜好逐步执行代码。

另外一个建议。

您可以同时利用nosetests和pdb，而不是手动在视图中注入pdb.set_trace()。这样做的好处是，您可以在错误条件第一次启动时观察到它们，可能是在第三方代码中。

这是我今天的一个错误。

TypeError at /db/hcm91dmo/catalog/records/

render_option() argument after * must be a sequence, not int

....


Error during template rendering

In template /opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages/crispy_forms/templates/bootstrap3/field.html, error at line 28
render_option() argument after * must be a sequence, not int
18  
19          {% if field|is_checkboxselectmultiple %}
20              {% include 'bootstrap3/layout/checkboxselectmultiple.html' %}
21          {% endif %}
22  
23          {% if field|is_radioselect %}
24              {% include 'bootstrap3/layout/radioselect.html' %}
25          {% endif %}
26  
27          {% if not field|is_checkboxselectmultiple and not field|is_radioselect %}
28  

      {% if field|is_checkbox and form_show_labels %}

现在，我知道这意味着我把表单的构造函数弄糊涂了，我甚至很清楚哪个字段有问题。但是，我可以使用pdb看到脆皮的形式是抱怨，在一个模板?

是的，我会。在nosetests上使用——pdb选项:

测试$ nosetests test_urls_catalog.py——pdb

一旦我碰到任何异常(包括优雅地处理的异常)，pdb就会停止，我可以四处查看。

  File "/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages/django/forms/forms.py", line 537, in __str__
    return self.as_widget()
  File "/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages/django/forms/forms.py", line 593, in as_widget
    return force_text(widget.render(name, self.value(), attrs=attrs))
  File "/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages/django/forms/widgets.py", line 513, in render
    options = self.render_options(choices, [value])
  File "/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages/django/forms/widgets.py", line 543, in render_options
    output.append(self.render_option(selected_choices, *option))
TypeError: render_option() argument after * must be a sequence, not int
INFO lib.capture_middleware log write_to_index(http://localhost:8082/db/hcm91dmo/catalog/records.html)
INFO lib.capture_middleware log write_to_index:end
> /opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages/django/forms/widgets.py(543)render_options()
-> output.append(self.render_option(selected_choices, *option))
(Pdb) import pprint
(Pdb) pprint.PrettyPrinter(indent=4).pprint(self)
<django.forms.widgets.Select object at 0x115fe7d10>
(Pdb) pprint.PrettyPrinter(indent=4).pprint(vars(self))
{   'attrs': {   'class': 'select form-control'},
    'choices': [[('_', 'any type'), (7, (7, 'type 7', 'RECTYPE_TABLE'))]],
    'is_required': False}
(Pdb)         

现在，很明显，我对crispy field构造函数的choices参数是一个列表中的列表，而不是元组中的list/tuple。

 'choices': [[('_', 'any type'), (7, (7, 'type 7', 'RECTYPE_TABLE'))]]

整洁的事情是，这个pdb发生在脆皮的代码，而不是我的，我不需要手动插入它。

正如在其他文章中提到的，在你的代码中设置断点，然后遍历代码，看看它是否像你预期的那样运行，这是学习像Django这样的东西的好方法，直到你对它的所有行为以及你的代码在做什么有很好的感觉。

要做到这一点，我建议使用WingIde。就像其他提到的ide一样，很好很容易使用，布局很好，也很容易设置断点，计算/修改堆栈等。完美的可视化你的代码正在做什么，因为你逐步通过它。我是它的超级粉丝。

我还使用PyCharm——它有出色的静态代码分析，有时可以帮助你在意识到问题之前发现问题。

如前所述，django-debug-toolbar是必不可少的- https://github.com/django-debug-toolbar/django-debug-toolbar

虽然不是一个明确的调试或分析工具，但我最喜欢的一个是SQL打印中间件，可以从Django Snippets (https://djangosnippets.org/snippets/290/)上获得

这将显示视图生成的SQL查询。这将使您很好地了解ORM正在做什么，以及您的查询是否有效，或者您是否需要重做代码(或添加缓存)。

我发现它对于在开发和调试应用程序时监视查询性能非常有用。

还有一个技巧——我为自己的使用对它进行了稍微修改，只显示摘要而不显示SQL语句....所以我总是在开发和测试时使用它。我还补充说，如果len(connection.queries)大于预定义的阈值，它会显示一个额外的警告。

然后，如果我发现发生了一些不好的事情(从性能或查询数量的角度来看)，我会返回SQL语句的完整显示，以查看到底发生了什么。当你与多个开发人员一起开发一个大型Django项目时，这非常方便。