在括号()和大括号{}中传递参数给函数之间的形式区别是什么?
我从《Scala编程》这本书中得到的感觉是，Scala非常灵活，我应该使用我最喜欢的那一种，但我发现有些情况可以编译，而其他情况则不行。
例如(只是作为一个例子;我很感激任何讨论一般情况的回复，而不仅仅是这个特定的例子):
val tupleList = List[(String, String)]()
val filtered = tupleList.takeWhile( case (s1, s2) => s1 == s2 )
=>错误:简单表达式的非法开始
val filtered = tupleList.takeWhile{ case (s1, s2) => s1 == s2 }
= >好。
当前回答
理想编码风格中的圆括号基本上用于单行代码。 但如果特定的代码段是多行，那么使用大括号是更好的方法。
其他回答
因为使用的是case，所以定义的是偏函数，而偏函数需要花括号。
用大括号，你会得到分号，而括号没有。考虑takeWhile函数，因为它期望部分函数，只有{case xxx => ??}是有效的定义，而不是大小写表达式的括号。
社区正在努力标准化大括号和圆括号的使用，参见Scala风格指南(第21页):http://www.codecommit.com/scala-style-guide.pdf
对于高阶方法调用，推荐的语法是总是使用大括号，并跳过点:
val filtered = tupleList takeWhile { case (s1, s2) => s1 == s2 }
对于“普通”方法调用，应该使用点和圆括号。
val result = myInstance.foo(5, "Hello")
There are a couple of different rules and inferences going on here: first of all, Scala infers the braces when a parameter is a function, e.g. in list.map(_ * 2) the braces are inferred, it's just a shorter form of list.map({_ * 2}). Secondly, Scala allows you to skip the parentheses on the last parameter list, if that parameter list has one parameter and it is a function, so list.foldLeft(0)(_ + _) can be written as list.foldLeft(0) { _ + _ } (or list.foldLeft(0)({_ + _}) if you want to be extra explicit).
但是，如果添加case，就会得到一个部分函数，而不是其他函数，Scala不会推断部分函数的花括号，所以list。Map (case x => x * 2)将不起作用，但两者都列出。映射({case x => 2 * 2})和列表。映射{case x => x * 2}将。
理想编码风格中的圆括号基本上用于单行代码。 但如果特定的代码段是多行，那么使用大括号是更好的方法。
